Observador de justicia de China

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China introdujo la tan esperada norma sobre motivos de denegación de reconocimiento y ejecución. Esta vez, los cuatro nuevos artículos proporcionan la pieza faltante del marco para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China.

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

Actualización de agosto de 2023: Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Dennis (Yongquan) Deng 邓永泉

El 20 de agosto de 2023, China Justice Observer publicó la versión 2023 de la Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras. Hasta la fecha, hemos recopilado 98 casos relacionados con China y 25 estados y regiones extranjeros. (Nota: Las sentencias de divorcio extranjeras están excluidas de la Lista de casos).

Suscribirse por email

¿Son arbitrables los acuerdos de dirección en China?

No, el acuerdo, al menos la parte relacionada con la estructura organizativa y los asuntos de gobierno interno, puede no ser arbitrable, dice el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing en Tang contra Beijing XX Decoration Technology Company (2019).

Visto desde una perspectiva alemana: la Ley de Inversión Extranjera de China

Dr. Stephan M. Ebner

Los inversores alemanes se benefician de la nueva Ley de Inversiones Extranjeras de China.

Profundizar la asistencia judicial interregional, defender y mejorar el principio de "un país, dos sistemas" - Comentarios sobre el acuerdo complementario sobre la ejecución mutua de laudos arbitrales entre China continental y la RAEHK

Jin Huang 黄进

El Acuerdo complementario sobre la ejecución mutua de laudos arbitrales entre la RAE de Hong Kong y China continental (2020) proporciona una interpretación detallada sobre la ejecución recíproca de laudos arbitrales y perfecciona aún más el sistema de asistencia judicial interregional.

Temas destacados

Tendencias legales de China

Mostrar todo

SPC publica casos rectores de propiedad intelectual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió su 39.º lote de casos orientadores centrados en los derechos de propiedad intelectual, que abarcan diversos aspectos, como las disputas por infracción de derechos de propiedad intelectual, la propiedad de patentes y la propiedad de derechos de autor.

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

El Tribunal Comercial Internacional de Beijing emite directrices para la aplicación del Convenio sobre Apostilla HCCH de 1961

El Tribunal Comercial Internacional de Beijing emitió directrices que aclaran la aplicación del Convenio sobre Apostilla HCCH de 1961 en China, con el objetivo de aclarar los procedimientos para las partes que no están familiarizadas con el Convenio y permitir una circulación transfronteriza de documentos más rápida, rentable y conveniente.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Ley de China en un minuto

Mostrar todo

Guía 2024 para hacer cumplir las sentencias francesas en China

¿Puedo demandar a empresas chinas en Francia y luego ejecutar una sentencia francesa en China?

Guía de 2024 para hacer cumplir sentencias de Singapur en China-CTD Serie 101

¿Puedo demandar a empresas chinas en Singapur y luego ejecutar una sentencia de Singapur en China?

Guía 2023 para la Ejecución de Sentencias Españolas en China

¿Puedo demandar a empresas chinas en España y luego ejecutar una sentencia española en China?

China revisa ley de protección del medio marino

En octubre de 2023, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, la legislatura de China, promulgó la Ley de Protección del Medio Marino recientemente revisada, que impone regulaciones más estrictas sobre las actividades en el medio marino y prohíbe ciertas descargas y vertimientos.

Perspectiva: Justicia de China

Mostrar todo

Punto de inflexión: China reconoce por primera vez la decisión japonesa de quiebra

En un acontecimiento histórico, el Tribunal de Shanghai reconoció una decisión de quiebra japonesa en 2023, lo que indica un cambio potencial en el panorama de reconocimiento mutuo tradicionalmente tenso entre China y Japón ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Insight: Legislación de China

Mostrar todo

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

Así hablaron los jueces chinos sobre la obtención de pruebas en el extranjero: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (3)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce un marco sistemático para la obtención de pruebas en el extranjero, abordando desafíos de larga data en litigios civiles y comerciales, al tiempo que adopta métodos innovadores como el uso de dispositivos de mensajería instantánea, mejorando así la eficiencia y adaptabilidad de los procedimientos legales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)