Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

El 23 de noviembre de 2023, el Comité Permanente del Congreso Popular de Shanghai adoptó el “Reglamento sobre la promoción del establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai” (上海市推进国际商事仲裁中心建设条例, en adelante el “Reglamento”).

El artículo 20 del Reglamento establece que:

  • Shanghai explorará la posibilidad de acordar llevar a cabo un arbitraje ad hoc en Shanghai para asuntos relacionados con el extranjero en los campos comercial y marítimo de acuerdo con reglas de arbitraje específicas y realizado por personas designadas;
  • El arbitraje ad hoc se llevará a cabo siguiendo los principios de buena fe, equidad, independencia y autonomía de las partes. No dañará los intereses nacionales, los intereses públicos o los derechos e intereses legítimos de terceros y no violará disposiciones imperativas de leyes y reglamentos administrativos;
  • Las reglas específicas para el arbitraje ad hoc serán formuladas por separado por la Oficina Municipal de Justicia de Shanghai; y
  • Se alienta a las instituciones de arbitraje de Shanghai y a los proveedores de servicios de arbitraje extranjeros a ayudar en la formación de paneles y brindar otros servicios según lo acordado o solicitado por las partes.

Además, el Reglamento especifica que las partes en los procedimientos de arbitraje pueden solicitar al tribunal medidas provisionales y recopilación de pruebas. Por ejemplo:

  • Antes de solicitar el arbitraje y durante el procedimiento de arbitraje, las partes podrán, de conformidad con la ley, solicitar al tribunal la preservación de la propiedad, la preservación de pruebas y otras medidas para asegurar el proceso del arbitraje, determinar los hechos en disputa o hacer cumplir el arbitraje. premios; y
  • En casos de arbitraje administrados por instituciones de arbitraje de Shanghai o proveedores de servicios de arbitraje extranjeros con sede en Shanghai, si las partes y sus representantes son objetivamente incapaces de recolectar pruebas por sí solos, y al tribunal arbitral le resulta difícil investigar y recolectar pruebas, pero es necesario hacerlo y las pruebas están ubicadas o pueden recolectarse en Shanghai, los tribunales de Shanghai pueden, a solicitud de la institución de arbitraje, brindar asistencia.

 

 

Foto por hombre libre zhou on Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica casos rectores de propiedad intelectual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió su 39.º lote de casos orientadores centrados en los derechos de propiedad intelectual, que abarcan diversos aspectos, como las disputas por infracción de derechos de propiedad intelectual, la propiedad de patentes y la propiedad de derechos de autor.

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.