La última interpretación judicial de la Corte Suprema de China (2020) establece los estándares para la aplicación de la Ley de Competencia Desleal en casos de infracción de secretos comerciales.
El Tribunal Popular Supremo (SPC) ha promulgado interpretaciones judiciales para aclarar cómo conocer estos casos.
In una publicación anterior, presentamos la revisión de China de su Ley de Competencia Desleal (反 不正当 竞争 法) en 2019 para una mejor protección de los secretos comerciales.
Además de la legislación, el SPC también promulgó una interpretación judicial “Las disposiciones sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la audiencia de casos civiles de infracción de secreto comercial”(关于 审理 侵犯 商业 秘密 民事案件 适用 法律 若干 问题 的 规定) (“ las Disposiciones ”) el 12 de septiembre de 2020, a fin de proporcionar a los tribunales locales normas uniformes para la aplicación de la Ley de competencia desleal en las audiencias pertinentes casos.
Los puntos clave de las Disposiciones son los siguientes:
1. Definición de secreto comercial
De conformidad con el párrafo 4 del artículo 9 de la Ley de Competencia Desleal, el término "secreto comercial" se refiere a información comercial, como información técnica e información operativa, que no es de conocimiento público, tiene valor comercial y ha estado sujeta a la las medidas de confidencialidad adecuadas del titular de los derechos.
Las Disposiciones proporcionan una explicación detallada del término "secreto comercial".
(1) ¿Qué son la información técnica y la información operativa?
El artículo 1 de las Disposiciones explica la información técnica y operativa.
La información técnica incluye información relacionada con la estructura, materias primas, componentes, fórmulas, materiales, muestras, estilos, materiales de propagación de nuevas variedades vegetales, procesos, métodos o sus pasos, algoritmos, datos, programas informáticos y archivos relacionados con los mismos.
La información operativa incluye ideas, administración, ventas, finanzas, planificación, muestras, materiales de licitación, información del cliente, datos y similares relacionados con la operación comercial.
(2) Qué es "no conocido por el público"
En primer lugar, las Disposiciones explican “no conocida por el público” en el Artículo 3: la información que no es de conocimiento general y que no está fácilmente disponible para las personas relevantes cuando se produce la presunta infracción.
Además, el artículo 4 enumera cinco circunstancias en las que un tribunal puede determinar que la información en cuestión se ha hecho pública, por ejemplo, la información se ha hecho pública o se ha convertido en una práctica de la industria.
(3) ¿Qué está "sujeto a las medidas de confidencialidad apropiadas"?
El artículo 5 de las Disposiciones explica que el tribunal determinará si el titular del derecho ha adoptado tales medidas de confidencialidad basándose en la naturaleza del secreto comercial y su portador, el valor comercial del secreto comercial, la identificabilidad de las medidas de confidencialidad, la correspondencia del medidas de confidencialidad con el secreto comercial y la voluntad de confidencialidad del titular del derecho.
El artículo 6 luego enumera siete circunstancias de las medidas de confidencialidad, como celebrar un acuerdo de confidencialidad, limitar el acceso a la información confidencial e informar a la otra parte de la obligación de confidencialidad.
(4) ¿Qué es el "valor comercial"?
El artículo 7 de las Disposiciones establece que el término “valor comercial” significa que la información para la que el titular del derecho busca protección tiene un valor comercial real o potencial dado que no es de conocimiento público.
2. Infracción de secretos comerciales por parte del empleado
Párrafo 3 El artículo 9 de la Ley de Lucha contra la Competencia Desleal establece que también se considerará que una parte infringe el secreto comercial del titular del derecho si ha obtenido el secreto comercial del titular del derecho de un empleado / ex empleado del titular del derecho. sabiendo que dicho empleado obtiene el secreto comercial ilegalmente.
El artículo 11 de las Disposiciones establece que el empleado antes mencionado incluye al personal directivo de la empresa o empleados en general. El artículo 12 enumera los factores que el tribunal debe considerar al juzgar si el empleado tiene acceso a los secretos comerciales del titular del derecho.
3. Responsabilidad civil derivada de la infracción de secretos comerciales
(1) Cese de la infracción
Dado que el secreto comercial no es de conocimiento público y la ley no establece una duración de protección, el artículo 11 de las Disposiciones establece que la duración para el cese de la infracción ordenada por el tribunal debe durar generalmente hasta que el secreto comercial se haya convertido en conocido por el público.
(2) Indemnización
El artículo 17 de la Ley contra la competencia desleal prevé daños punitivos por primera vez en China por la infracción de un secreto comercial, es decir, el tribunal puede ordenar al infractor que haga una indemnización equivalente a una a cinco veces la pérdida del titular del derecho o los ingresos del infractor. Si el tribunal no puede determinar el monto de la indemnización, se puede imponer un máximo de cinco millones de CNY en función de la gravedad de la infracción.
El artículo 20 de las Disposiciones establece cómo determinar la pérdida del titular del derecho sobre la base de las regalías por secreto comercial.
El artículo 20 también establece cómo el tribunal puede determinar la gravedad de la infracción y así determinar el monto de la indemnización dentro de los cinco millones de CNY. Los factores que deben considerarse incluyen, entre otros, la naturaleza de los secretos comerciales, su valor comercial, el costo de la investigación y el desarrollo, el grado de innovación, la ventaja competitiva que pueden aportar, la culpa subjetiva del infractor y las consecuencias que de ello se derivan.
(3) Retorno o destrucción
El artículo 18 de las Disposiciones establece que "el tribunal debe respaldar en general la solicitud del titular del derecho de devolver o destruir el portador del secreto comercial, y eliminar el secreto comercial bajo el control del infractor", cuyo objetivo es privar al infractor de su capacidad para cometer infracción y para reducir / eliminar el riesgo de que se repita la infracción del secreto comercial.
Esta responsabilidad no ha sido mencionada en la Ley de Competencia Desleal, y es una explicación ampliada de la SPC para la práctica específica de “cesar la infracción”.
4. Protección del secreto comercial en litigios
Los titulares de derechos tienden a tener preocupaciones cuando recurren a un litigio, y una de las preocupaciones es la divulgación secreta durante las actividades del litigio. En la práctica judicial, el riesgo de que un secreto comercial se divulgue o incluso se divulgue ilegalmente es aún mayor durante los procedimientos judiciales, incluida la conservación de pruebas, el descubrimiento y el examen forense, que durante la infracción en sí.
Por lo tanto, el artículo 21 de las Disposiciones exige que el tribunal adopte las medidas de confidencialidad necesarias en las actividades de litigio, como responsabilizar a las partes por la divulgación y, en su caso, imponer sanciones penales.
Además, el artículo 26 de la “Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la prueba de litigios civiles de propiedad intelectual”(最高人民法院 关于 知识产权 民事诉讼 证据 的 若干 规定) establece además que el tribunal popular puede tomar medidas tales como“ exigir a la parte que celebre un acuerdo de confidencialidad, hacer un compromiso de confidencialidad u ordenarle que cumpla con la obligación de confidencialidad por sentencia ”. Los litigantes que incumplan las anteriores obligaciones de confidencialidad estarán sujetos a las responsabilidades legales correspondientes de acuerdo con la ley.
Colaboradores: Guodong Du 杜国栋
