Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

CJO GLOBAL

CJO global es operado por Beijing Yu Du Consulting Co., Ltd ('Yu Du Consulting').

Yu Du Consulting se compromete a brindar servicios de consultoría en la resolución de disputas transfronterizas relacionadas con China.

Desde 2018, nuestros fundadores Du Guo Dong y Yumeng han establecido 'China Justice Observer' (CJO), un medio de comunicación legal en inglés, con el fin de presentar a la audiencia global conocimientos e información sobre el sistema judicial chino, especialmente en el campo de la resolución de disputas civiles y comerciales. Nuestro principal objetivo es hacer que sea menos difícil para todos buscar una resolución de disputas en China.

Ahora, además de este medio legal, hemos establecido 'CJO Global' para brindar a nuestros clientes servicios de consultoría para la resolución de disputas en China.

Nuestras áreas de especialización incluyen:

  • Resolución de disputas comerciales transfronterizas. Para obtener más información sobre los servicios en este campo, haga clic en esta página.
  • Asuntos familiares transfronterizos (matrimonio y sucesión). Para obtener más información sobre los servicios en este campo, haga clic en esta página.

Si desea saber más sobre CJO Global, haga clic en esta página.

Jue, 18 Ago 2022 Ley de China en un minuto Meng Yu 余 萌

La respuesta es SÍ, siempre que los contratos de compraventa internacional de mercaderías se celebren entre partes cuyos establecimientos comerciales se encuentren en diferentes Estados Contratantes de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (la “CISG”). En tales casos, los tribunales chinos aplicarán la Convención automáticamente.

Sol, 31 Jul 2022 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

En 2022, el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou de China dictaminó reconocer parcialmente y hacer cumplir tres sentencias relacionadas con el fraude de visas EB-5 dictadas respectivamente por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California y el Tribunal Superior de California, Condado de Los Ángeles.