Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Meng Yu 余 萌

Meng Yu 余 萌
Meng Yu 余 萌
meng.yu@chinajusticeobserver.com
Cofundador de China Justice Observer (CJO)

La Sra. Meng YU es la fundadora de China Justice Observer (CJO) y profesora (derecho internacional privado) en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China (CUPL).

Meng y su equipo de abogados se centran en el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras en China. 

Como becario postdoctoral, Meng dirigió un proyecto sobre la prueba de la ley extranjera en los tribunales chinos. Meng tiene un doctorado. en la ley (sistema judicial) de CUPL. Meng también fue académico visitante en la Universidad de Ginebra, Suiza.

519 artículos

Jueves, 19 Abr 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Para instar al deudor de la sentencia a cumplir con la obligación de pago determinada en un instrumento legal vigente y también para evitar que su propiedad sea reducida por el consumo, los tribunales chinos pueden restringir al deudor de la sentencia el consumo de alto nivel así como el consumo relevante. no es necesario para el sustento o la operación comercial.

Mié, 11 Abr 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

El procedimiento de notificación es uno de los asuntos clave examinados por los tribunales chinos en el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Actualmente, en China no existe una estipulación específica sobre cómo revisar el procedimiento de los servicios. Sin embargo, intentamos aprender las prácticas de los tribunales chinos a partir de casos relevantes resueltos.

Sol, 25 Mar 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Los tribunales chinos han estado perplejos durante mucho tiempo por el problema de cómo determinar y aplicar con precisión la ley extranjera. Existe una tendencia a aplicar la lex fori, es decir, la ley china, que es familiar para los jueces chinos, sobre la base de la falta de prueba de la ley extranjera, debido a que los jueces carecen de los medios convenientes para la verificación.