Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)DutchFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoportuguésrusoespañolSuecoHebreoIndonesianVietnamitaThaiturcoMalay

Guodong Du 杜国栋

Guodong Du 杜国栋
Guodong Du 杜国栋
guodong.du@chinajusticeobserver.com
Cofundador de China Justice Observer (CJO)

Guodong Du es el fundador de CJO.

Antes de esto, Guodong practicó durante años en el Oficina de Dentons en Beijing. Su práctica legal se enfoca en la resolución de disputas transfronterizas, en particular, el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras y laudos arbitrales en China.

Además, Guodong Du también es investigador en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China (CUPL). Después de obtener su Ph.D. en CUPL, Guodong ha sido investigador en el Centro de Investigación de Profesiones Jurídicas y el Centro de Investigación de Reforma Judicial de CUPL. Su área de investigación se centra en el funcionamiento práctico de los tribunales chinos, las reformas judiciales y las profesiones jurídicas chinas.

279 artículos

Jueves, 19 Abr 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Para instar al deudor de la sentencia a cumplir con la obligación de pago determinada en un instrumento legal vigente y también para evitar que su propiedad sea reducida por el consumo, los tribunales chinos pueden restringir al deudor de la sentencia el consumo de alto nivel así como el consumo relevante. no es necesario para el sustento o la operación comercial.

Mié, 11 Abr 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

El procedimiento de notificación es uno de los asuntos clave examinados por los tribunales chinos en el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Actualmente, en China no existe una estipulación específica sobre cómo revisar el procedimiento de los servicios. Sin embargo, intentamos aprender las prácticas de los tribunales chinos a partir de casos relevantes resueltos.

Sol, 25 Mar 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Los tribunales chinos han estado perplejos durante mucho tiempo por el problema de cómo determinar y aplicar con precisión la ley extranjera. Existe una tendencia a aplicar la lex fori, es decir, la ley china, que es familiar para los jueces chinos, sobre la base de la falta de prueba de la ley extranjera, debido a que los jueces carecen de los medios convenientes para la verificación.