Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

China establece tres tribunales de Internet para juzgar casos relacionados con Internet en línea: dentro de la serie de tribunales de Internet de China -01

Imagen

Recientemente, China ha establecido tres tribunales de Internet en Hangzhou, Beijing y Guangzhou. Estos tribunales juzgarán en línea casos relacionados con Internet, todos los cuales están ubicados en el área más floreciente y próspera en el aspecto de la industria de Internet de China.

Nel 2014 y nel 2015, debido tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre sentenze italiane, perché i tribunali cinesi hanno accertato, dopo aver verificato presso il tribunale italiano, che la sentenza è stata falsificata. Delle tre cause, la ricorrente in due casi è la stessa persona e in un altro caso agisce in qualità di agente del richiedente.

 

En agosto de 2017, el Tribunal Supremo Popular de China (SPC) estableció el primer  Corte de internet en Hangzhou, Porcelana. Hangzhou es la sede de Alibaba, la empresa de comercio electrónico más grande de China, y también la ciudad más próspera de la industria del comercio electrónico de China. Taobao y Tmall, operados por Alibaba, están involucrados en un gran número de disputas de comercio electrónico cada año, y los tribunales de Hangzhou ya se están ocupando de estas disputas, por lo que la SPC estableció el primer tribunal de Internet en Hangzhou.

El SPC espera explorar las reglas de litigio para escuchar casos relacionados con Internet sobre la base del Tribunal de Internet de Hangzhou. Dado que el Tribunal de Internet de Hangzhou ha logrado grandes avances, en septiembre de 2018, el SPC estableció el Tribunal de Internet de Beijing y Corte de Internet de Guangzhou en Beijing y Guangzhou respectivamente.

Publicaciones relacionadas sobre los tribunales de Internet en China:

 

Beijing es el centro de la industria de Internet de China, donde tienen su sede las principales empresas de Internet, como Baidu y JD. A diferencia del alto porcentaje de disputas de compras en línea en el Tribunal de Internet de Hangzhou, los tipos de casos relacionados con Internet en Beijing son más diversos, y las disputas sobre la responsabilidad por agravios en Internet y otros tipos de disputas relacionadas con Internet en las áreas de derechos de propiedad intelectual y Los litigios administrativos son bastante comunes. La provincia de Guangdong, donde se encuentra Guangzhou, es otro centro de la industria de Internet de China. Tencent, la empresa de Internet más grande de China, y otras empresas de tecnología reconocidas, como Huawei y Dajiang, también se encuentran en Guangdong.

1. ¿Qué casos se escuchan en los tribunales de Internet?

Según las "Disposiciones del Tribunal Supremo del Pueblo sobre diversas cuestiones relativas al juicio de casos por tribunales de Internet" (最高人民法院 关于 互联网 法院 审理 案件 若干 问题 的 规定), el tribunal tiene jurisdicción sobre las siguientes cuestiones civiles y administrativas de primera instancia Casos relacionados con Internet:

 (1) Disputas contractuales sobre compras, servicios y préstamos financieros en línea, etc.

 (2) disputas de derechos de autor en línea;

 (3) disputas sobre nombres de dominio de Internet;

 (4) Disputas sobre el uso de Internet para infringir los derechos personales y de propiedad de otros;

(5) disputas sobre la responsabilidad del producto como resultado de compras en línea;

(6) Demandas de interés público relacionadas con Internet entabladas por órganos de la fiscalía;

(7) Litigios administrativos derivados de la gestión administrativa en Internet de órganos administrativos.

El tribunal de Internet es un tribunal popular de primera instancia, por lo que su tribunal de segunda instancia es el tribunal popular intermedio local.

La mayor parte de las pruebas en los casos que conocen los tribunales de Internet son datos electrónicos y se almacenan en Internet. Por tanto, el SPC intenta examinar la autenticidad de los procesos mediante los cuales se generan, recopilan, almacenan y transmiten los datos electrónicos a través de medios técnicos y mecanismos pertinentes. Por ejemplo, si una parte recopila y corrige evidencia electrónica a través de firmas electrónicas, marcas de tiempo confiables, verificación de hash y blockchain, el tribunal de Internet puede confiar en los métodos mencionados anteriormente para verificar la autenticidad de dicha evidencia.

El SPC requiere que los juicios en línea deben cumplir con los principios del juicio en persona y el principio de discurso directo, por lo que el tribunal debe realizar un juicio con la ayuda del sistema de video en línea, en lugar de depender únicamente de la comunicación gráfica o vocal. Cuando cualquier litigante que no participe en un juicio en línea a tiempo se considerará que "se niega a comparecer ante el tribunal", a menos que se produzca una falla en la red, un problema con el equipo, una interrupción del suministro eléctrico u otros eventos de fuerza mayor, y cuando un litigante abandone un juicio sin permiso, se considerará como "retirarse durante la sesión del tribunal sin permiso".

Los Tribunales de Internet también servirán instrumentos de litigio y materiales probatorios proporcionados por la otra parte de los litigantes a través de la información en línea del proceso judicial de China operada por SPC, la plataforma de litigio operada por sí misma, mensajes cortos, fax, correos electrónicos, la cuenta de mensajería instantánea o por otros medios electrónicos.

2. Intentos del Tribunal de Internet de Hangzhou

El Tribunal de Internet de Hangzhou se estableció desde hace más de un año. Primero, podemos echar un vistazo al funcionamiento del Tribunal de Internet de Hangzhou para comprender las perspectivas y los desafíos del Tribunal de Internet en China.

El Tribunal de Internet de Hangzhou se estableció formalmente el 18 de agosto de 2017. Al 17 de agosto de 2018, el tribunal había recibido 12,074 casos relacionados con Internet y se concluyeron 10,391 casos. En estos casos, si el acusado respondía en línea, sería juzgado en un juicio en línea. La duración promedio de estos juicios en línea fue de 28 minutos, y el período promedio de procesamiento desde la presentación hasta el juicio y la conclusión fue de 38 días.

En junio de 2018, el tribunal dictó sentencia sobre una disputa sobre la infracción del derecho de transmisión de la red de información. El demandante en el caso subió la evidencia de la infracción del acusado a Factom blockchain y Bitcoin blockchain. En este caso, el tribunal confirmó el efecto legal de la evidencia de datos electrónicos conservados utilizando tecnología blockchain. Esta es la primera vez que los tribunales chinos confirman el efecto legal de la preservación de pruebas mediante la tecnología blockchain.

En agosto de 2018, el tribunal dictó sentencia sobre el primer caso de competencia desleal de China en productos de big data. En el caso, el tribunal apoyó a Taobao, la solicitud del demandante, y determinó que las conductas del acusado, comprar los datos de Taobao, revenderlos a otros y obtener los beneficios consiguientes constituían una competencia desleal.

Sin embargo, el Tribunal de Internet de Hangzhou también ha sido criticado por su falta de imparcialidad.

El Tribunal de Internet de Hangzhou cuenta con el apoyo técnico de Compañía Gongdao. Esta empresa afirma que la invierte una empresa controlada por el gobierno municipal de Hangzhou y cuenta con el apoyo técnico de Alibaba Group. En otras palabras, la tecnología del Tribunal de Internet de Hangzhou se deriva del Grupo Alibaba. Sin embargo, Alibaba y sus subsidiarias (como Taobao) están relacionadas con la mayoría de las disputas de Internet en Hangzhou. Por ejemplo, Alibaba y sus subsidiarias son el demandante o el demandado de estos casos. Por lo tanto, existen dudas públicas sobre si el Tribunal de Internet de Hangzhou puede mantener su independencia. 

En la actualidad, los tribunales de Internet de Beijing y Guangzhou pueden competir con el Tribunal de Internet de Hangzhou, lo que puede impulsar a los tribunales de Internet chinos a esforzarse por eliminar la duda pública sobre su imparcialidad.

 

 

Si desea hablar con nosotros sobre la publicación o compartir sus opiniones y sugerencias, comuníquese con la Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Si desea recibir noticias y obtener información detallada sobre el sistema judicial chino, no dude en suscribirse a nuestros boletines informativos (suscríbete.chinajusticeobserver.com).

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Tribunal de Beijing publica informe sobre violación de información personal de ciudadanos

Al trazar la evolución del panorama de protección de datos de China desde la Enmienda de la Ley Penal de 2009 hasta la Ley de Ciberseguridad de 2016 y la Ley de Protección de Información Personal de 2021, un libro blanco fundamental publicado por el Tribunal Popular Superior de Beijing en noviembre de 2023 subraya el papel de los tribunales chinos en la aplicación de la ley. normas estrictas para los operadores de redes y salvaguardar la información personal de los ciudadanos.