Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Qué hay de nuevo en la enmienda de la ley de derechos de autor de 2020 de China?

avatar

 

La última modificación de la Ley de derechos de autor de China (en adelante, “la Ley de derechos de autor de 2020) entró en vigor desde el 1 de enero de 2021.

Algunos de los principales cambios se destacan a continuación:

1. La definición de obras es más clara

Solo cuando una obra cumple con la definición de obra en la Ley de derechos de autor puede estar protegida por la Ley de derechos de autor.

Sin embargo, la versión anterior de la Ley de derechos de autor de China no definía las características de las obras, sino que solo enumeraba los tipos de obras, como las obras escritas y las obras fotográficas. 

La Ley de derechos de autor de 2020 define claramente las obras como logros intelectuales que son originales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia y se expresan de cierta forma. Las obras que reúnan las características pueden estar protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual. (Artículo 3)

2. Agregar "obras audiovisuales" como un nuevo tipo de obras.

La Ley de derechos de autor de 2020 sustituye "las obras cinematográficas y las creadas en virtud de un método análogo de producción cinematográfica" por "obras audiovisuales".

Este cambio se debe a la aparición de pantallas de ejecución de juegos en línea, videos cortos, pantallas en vivo, animaciones Flash, imágenes de realidad virtual y otros tipos nuevos de trabajos. Para que estas obras tuvieran derechos de autor en virtud de la Ley de derechos de autor, las partes y los jueces solían luchar para interpretarlas como obras cinematográficas u obras similares. Sin una definición clara de estos trabajos, las partes no pueden obtener expectativas estables. (Artículo 3)

En cambio, el nuevo término "obras audiovisuales" es una buena manera de cubrir obras relevantes emergentes.

3. Se revisa la definición de derecho de radiodifusión.

Anteriormente, el antiguo derecho de radiodifusión solo podía contener tres tipos de actos: transmitir una obra de radiodifusión por medios inalámbricos, retransmitir las retransmisiones inalámbricas por medios alámbricos o inalámbricos y comunicar al público las retransmisiones recibidas. Sin embargo, si la transmisión inicial pertenece a los actos de transmisión de una obra de radiodifusión por medios alámbricos, no puede incluirse en el alcance del derecho de radiodifusión, lo que es compatible con el Convenio de Bernier.

Los tribunales chinos interpretan el antiguo derecho de radiodifusión como la retransmisión por cable de las estaciones de televisión por cable y las estaciones de radio, por lo que la transmisión por Internet emergente no puede incluirse en el derecho de radiodifusión y, por tanto, protegerse.

Webcast se refiere principalmente a la transmisión en línea de una obra por parte de un proveedor de servicios de Internet a sus usuarios de acuerdo con un horario establecido, y los usuarios no pueden acceder a las obras en el momento y lugar que deseen.

Asimismo, el webcast no puede incluirse en el derecho de comunicación de información en redes, ya que el derecho de comunicación de información en redes se refiere a que los usuarios pueden acceder a información en Internet desde un lugar y a una hora individualmente elegidos por ellos.

La definición del derecho de transmisión en la Ley de derechos de autor de 2020 es extender la protección a la transmisión por Internet.  

La Ley de Derechos de Autor de 2020 define el derecho de radiodifusión como la radiodifusión inalámbrica o alámbrica, la retransmisión de la radiodifusión inalámbrica o alámbrica y la comunicación al público de las retransmisiones recibidas, cerca de las disposiciones pertinentes del Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor. (Artículo 10)

4. Se revisa la definición del derecho de los organismos de radiodifusión.

El antiguo derecho de los organismos de radiodifusión significa que las estaciones de radio y televisión tienen derecho a prohibir a otros retransmitir y grabar sus programas.

La Ley de Derechos de Autor de 2020 define el derecho de los organismos de radiodifusión como que una estación de radio o televisión tendrá el derecho de prohibir a otros retransmitir sus programas de retransmisión por medios alámbricos o inalámbricos, prohibir a otros grabar y reproducir sus programas de retransmisión y prohibir a otros. de retransmitir sus programas de difusión en Internet. (Artículo 47)

La nueva definición otorga a las estaciones de radio y televisión un control total sobre la retransmisión de sus programas al público por cualquier medio (incluido Internet). Proporciona una protección más estricta que los ADPIC, a los que China se ha adherido.

5. Aumentar los daños legales por falsificación e introducir daños punitivos.

La Ley de derechos de autor de 2020 eleva el límite de daños legales por falsificación de 500,000 CNY a 5,000,000 CNY.

Los daños legales significan que si el titular del derecho puede probar los daños causados ​​por la falsificación, el infractor le indemnizará por los daños; de lo contrario, el tribunal puede determinar los daños a su discreción, que no serán superiores a los daños legales. (Artículo 54)

Además, la Ley de Derechos de Autor de 2020 también agrega daños punitivos, es decir, si un titular de derechos puede probar las pérdidas causadas por la piratería de derechos de autor, el tribunal puede determinar los daños pagados por el infractor que van de una a cinco veces las pérdidas reales. Antes de esto, China adoptó los "principios de compensación por pérdidas reales", es decir, los daños pagados al titular del derecho serán las pérdidas reales causadas por el infractor. (Artículo 54)

De hecho, los "principios de compensación por pérdidas reales" son un principio básico de daños civiles en China. Pero, en los últimos años, China ha comenzado a apoyar daños punitivos en algunos campos, uno de los cuales es la propiedad intelectual.

 

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

Así hablaron los jueces chinos sobre la obtención de pruebas en el extranjero: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (3)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce un marco sistemático para la obtención de pruebas en el extranjero, abordando desafíos de larga data en litigios civiles y comerciales, al tiempo que adopta métodos innovadores como el uso de dispositivos de mensajería instantánea, mejorando así la eficiencia y adaptabilidad de los procedimientos legales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)

Las opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la Enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 destacan modificaciones significativas a las normas de procedimiento civil internacionales, incluida la ampliación de la jurisdicción de los tribunales chinos, mejoras en la jurisdicción consensual y la coordinación de conflictos jurisdiccionales internacionales.