Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Lista de casos de ICDR de laudos arbitrales AAA en China

Vie, 15 Feb 2019
Categorías: Insights

 

Última actualización: Febrero 15, 2018

Nos esforzamos por recopilar todas las decisiones de los tribunales chinos que implican el reconocimiento y la ejecución de los laudos arbitrales del Centro Internacional para la Resolución de Disputas ("ICDR") de la Asociación Estadounidense de Arbitraje ("AAA"). La Lista de casos está disponible para que nuestros lectores puedan vislumbrar el papel de los tribunales chinos en el arbitraje internacional.

La lista de casos se actualiza continuamente con nuevos informes. Hasta la fecha, hemos recopilado 7 cases.

 

Resultado: 

"”- se dicta sentencia de un tribunal chino sobre el reconocimiento y ejecución del laudo arbitral.

"No”- se dicta sentencia de un tribunal chino contra el reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral.

"Aplicación parcial”- se dicta sentencia de un tribunal chino sobre la ejecución parcial del laudo arbitral.

"Retirar”- Se emite un fallo de un tribunal chino para conceder la moción de retirada.

Laudo arbitral:

El número de caso (y la fecha) del ICDR-AAA laudo arbitral 

Fecha:

La fecha del fallo de la corte china.

Base:

"Convención de Nueva York"- El fallo del tribunal chino se dictó sobre la base de la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros (la" Convención de Nueva York ")

"Disposición”- El fallo del tribunal chino se dictó sobre la base del Acuerdo del Tribunal Supremo Popular sobre la ejecución mutua de laudos arbitrales entre China continental y la Región Administrativa Especial de Hong Kong (el" Acuerdo ")

Peticionario:

La parte que presenta una petición para reconocer y ejecutar el laudo arbitral.

Demandado: 

La parte contra la que se invoca el laudo arbitral

Corte china:

El tribunal chino que dictó el fallo

Decision de la Corte:

El número de expediente del fallo de la corte china 

Jardines:

El motivo específico de denegación en virtud de la Convención de Nueva York o en virtud del Arreglo, si el reconocimiento y ejecución de una ICDR-AAA se rechaza el laudo arbitral

 

Resultado Laudo arbitral Fecha Bases Demandado Demandado Decisión del tribunal de China Motivos Sí 01-15-0002-8143 (7 de enero de 2016) 24 de octubre de 2017 Convención de Nueva York Subway International BV Yu Yu (虞 予) Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou (杭州市 中级人民法院) (2017) 浙 01 协 外 认 1 号 Sí No 50158T0034613 (24 de enero de 2014) 20 de julio de 2015 Convención de Nueva York GEA Heat Exchangers, Inc. Guangdong Changying Heavy Industry Co., Ltd. (广东 长 盈 重工 有限公司) Tribunal Popular Intermedio de Foshan (佛山 市 中级 人民法院) (2015) 佛 中法 民 二 仲 字 第 7 号 Sí No. 50110T0046713 (25 de agosto de 2014 ) 19 de octubre de 2015 Convención de Nueva York Jacobson Golf Course Design, Inc. Sihu izhen-hui-yuan Property Development Co., Ltd. (四 会 臻 汇 园 物业 发展 有限公司) & Sihui Huiguan Investment Co., Ltd. (四会 市 汇 冠 投资 有限公司) Tribunal Popular Intermedio de Zhaoqing (肇庆 市 中级 人民法院) (2015) 肇 中法 民 一 仲 字 第 26 号 Sí No 50160T0023911 (13 de marzo de 2012) 17 de diciembre de 2014 Convención de Nueva York Rick Steven Brouma Beijing YADU Environmental Protection Science and Technology Ltd. (北京 亚 都 室内 环保 科技 股份有限公司) Primer Tribunal Popular Intermedio de Beijing (北京市 第一 中级 人民法院) (2014) 一 中 民 特 字 第 878 号 Sí No. 50114T0040212 (25 de octubre de 2012) 22 de abril de 2014 Convención de Nueva York Subway International BV Fuzhou Taijiang District Siwei Restaurant Management Co., Ltd. (福州市 台江区 思 味 餐饮 管理 有限公司) Fuzhou Intermediate People's Court (福州市 中级 人民法院) (2014) 榕 民 认字 第 15 号 Sí No. 50125T0002913 (30 de diciembre de 2013) 10 de febrero de 2014 Convención de Nueva York Trito n Container International Limited Yangpu Economic Development Zone Construction Investment Development Co., Ltd. (洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司) Dalian Maritime Court (大连 海事 法院) (2014) 大海 他 字 第 1 号 Sí No 50117T0067811 Desconocido Convención de Nueva York Interdigital Communications Inc. Jingxin Century (Beijing) Holdings Co., Ltd. (京 信 世纪 (北京) 控股 有限公司) Primer Tribunal Popular Intermedio de Beijing (北京市 第一 中级 人民法院) (2013) 一 中 民 特字 第 8392 号 民事 裁定 书  

 

 

Si desea hablar con nosotros sobre la publicación o compartir sus opiniones y sugerencias, comuníquese con la Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Si desea obtener el texto completo de estas decisiones, comuníquese también con la Sra. Meng Yu.

Si necesita servicios legales para el reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros en China, comuníquese con el Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du y su equipo de abogados experimentados podrán ayudarlo.

Si desea recibir noticias y obtener información detallada sobre el sistema judicial chino, no dude en suscribirse a nuestros boletines informativos (suscríbete.chinajusticeobserver.com ).

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Informes judiciales de Beijing sobre sentencias extranjeras/ejecución de laudos

En diciembre de 2022, el Cuarto Tribunal Popular Intermedio de Beijing informó sobre su trabajo en casos de ejecución de sentencias judiciales/laudos arbitrales extranjeros. Desde 2018, el tribunal ha aceptado 332 casos, con un monto total en controversia que supera los 5 740 millones de CNY (aproximadamente XNUMX millones de USD).