Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Informes judiciales de Beijing sobre sentencias extranjeras/ejecución de laudos

El 28 de diciembre de 2022, el Cuarto Tribunal Popular Intermedio de Beijing (BFIPC, por sus siglas en inglés) realizó una conferencia de prensa para informar sobre su trabajo en "Casos de ejecución relacionados con solicitudes de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros y sentencias judiciales" en los últimos años, y publicó diez casos típicos.

Related Post:

Si tiene una sentencia o laudo arbitral extranjero y su deudor o la propiedad del deudor se encuentra en Beijing, puede solicitar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia o laudo arbitral extranjero a BFIPC.

Beijing, la capital de China, es uno de los centros de riqueza y hogar de muchos deudores o propiedad de deudores.

Desde 2018, BFIPC ha tenido jurisdicción centralizada sobre las solicitudes de reconocimiento y ejecución de laudos y sentencias arbitrales extranjeros en Beijing. Desde entonces, ha aceptado 332 casos de este tipo, y el monto total en controversia involucrado en casos presentados para ejecución alcanza más de CNY 5 mil millones (aproximadamente USD 740 millones).

Los diez casos típicos publicados por el Cuarto Tribunal Popular Intermedio de Beijing involucran laudos arbitrales y sentencias judiciales de los siguientes países y regiones:

Caso 1: Un laudo arbitral de un Tribunal de Arbitraje Ad Hoc de Dinamarca.

Caso 2: Una sentencia de la Corte Suprema de Corea.

Caso 3: Un laudo arbitral de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (Hong Kong).

Caso 4: Un laudo arbitral de la Cámara de Comercio Internacional.

Caso 5: Un laudo arbitral del Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong

Caso 6: Laudo de la Cámara de Arbitraje de Milán.

Caso 7: Un laudo arbitral de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (Hong Kong).

Caso 8: Sentencia del Tribunal de Comercio de París.

Caso 9: Un laudo arbitral del Instituto de Arbitraje de las Cámaras Suizas.

Caso 10: Un laudo arbitral del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur.

 

Foto de portada por Viaje por carretera con Raj en Unsplash

 

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.