Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Tiempo y gastos: reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros en China

Dom, 24 ene 2021
Categorías: Insights

avatar

 

Según nuestro estudio basado en CJO's Informes Anuales, para el reconocimiento o ejecución de laudos arbitrales extranjeros en China, la duración promedio de los procedimientos es de 596 días, las costas judiciales no superan el 1.35% del monto en controversia o 500 CNY, y los honorarios de los abogados son, en promedio, 7.6 % del monto en controversia.

La base de los datos es la siguiente:

I. Tiempo: 596 días

La duración del procedimiento para el reconocimiento y ejecución de un laudo arbitral extranjero se puede dividir en dos etapas: (1) reconocimiento y (2) ejecución.

1. Reconocimiento: 356 días

Hemos recopilado las sentencias de los tribunales chinos sobre el reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros dictados en 2019 y 2020 que registraron las fechas de aceptación del caso y de la sentencia, mediante las cuales calculamos el tiempo para que los tribunales chinos se ocuparan de dichos casos y dictaran fallos.

Para ser específicos, hemos encontrado las dos fechas anteriores en 42 fallos. El tiempo promedio de reconocimiento es de 356 días, con un máximo de 1727 días y un mínimo de 41 días.

2. Ejecución: 240 días

Es difícil saber el período de ejecución en un caso específico a partir de fuentes disponibles públicamente.

Sin embargo, después de ser reconocidos, la ejecución de laudos arbitrales extranjeros no es diferente a la de las sentencias chinas. Por lo tanto, podríamos hacer estimaciones confiables basadas en los datos promedio sobre la ejecución de las sentencias chinas, que están disponibles en fuentes disponibles públicamente.

Para ello, utilizamos los datos del Doing Business 2020 del Banco Mundial, que indica que un tribunal chino tarda 240 días en ejecutar una sentencia.

II. Costos

1. Costos judiciales: no más del 1.35% del monto en controversia o 500 CNY

Hemos descubierto la descripción de las costas judiciales en las sentencias de 41 casos. Los costos judiciales promedio de los 24 casos son 15,736.41 CNY. Sin embargo, es posible que el promedio no indique realmente el monto de los costos judiciales reales, porque podemos ver dos estándares diferentes utilizados en estos casos:

(1) Hay 34 casos con costos judiciales no superiores a 500 CNY, 30 de los cuales incurrieron en 400 CNY o 500 CNY en costos judiciales. Estos casos parecen cobrar por caso, y el monto de las costas judiciales no tiene nada que ver con el monto en controversia. En cuanto a las sentencias dictadas para conceder el recurso de desistimiento, los tribunales cobraron el 50% de las costas precargadas.

El monto de los costos judiciales de estos 34 casos se acerca al estándar previo al cobro para el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros (500 CNY) adoptado por el Tribunal Popular Supremo ("SPC"). [1] Por lo tanto, estimamos que la mayoría de los tribunales se refieren a este estándar para determinar los costos judiciales de los casos de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros.

(2) Hay 7 casos con costos judiciales superiores a 10,000 CNY, que fueron 39,037.42 CNY, 98,738.79 CNY, 15,305.11 CNY, 352,504.32 CNY, 24,247 CNY, 60925 CNY y 39485.2 CNY respectivamente. En estos casos, los costos judiciales parecen calcularse en función de la cantidad de controversia y aumentan considerablemente los costos judiciales promedio de todos los casos.

De conformidad con las Medidas para el pago de las costas judiciales de 2006, [2] para los casos de ejecución de laudos arbitrales extranjeros, el cálculo de las costas judiciales es un sistema de tarifas progresivas que se basa en el monto de la controversia. En términos generales, el costo judicial es de alrededor de 1.35% para un caso de 10,000 USD, 1.37% para un caso de 100,000 USD, 1.07% para un caso de 500,000 USD, 0.92% para un caso de 1 millón de USD y 0.62% para un caso de caja de 2 millones de dólares. En otras palabras, las costas judiciales representan hasta el 1.35% del objeto del litigio.

Los dos estándares de cobro anteriores indican que, por un lado, en la mayoría de los tribunales chinos, los costos judiciales para los casos de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros son bastante bajos; por otro lado, sin embargo, dado que el SPC aún no ha aclarado los estándares de cobro para tales casos, algunos tribunales pueden cobrar tarifas basadas en el monto en controversia y, por lo tanto, elevar las costas judiciales promedio.

En resumen, podemos concluir en este momento que el costo judicial está dentro del 1.35% del monto en controversia o 500 CNY.

2. Honorarios de abogado: 7.6% del monto en controversia

Por lo general, los honorarios del abogado no se divulgan, por lo que es difícil para nosotros obtener datos de fuentes disponibles públicamente. En términos generales, para la mayoría de los casos civiles en China, los abogados no cobran una tarifa por hora. En cambio, cobran una tarifa fija o un cierto porcentaje de la cantidad ganadora.

Al referirse al Doing Business 2020 del Banco Mundial, los abogados chinos cobran en promedio el 7.6% del valor de la reclamación.

Alternativamente, podemos estimar de otra manera. Antes de 2018, el gobierno chino estableció precios guiados por el gobierno para los honorarios de los abogados. Aunque el gobierno ya no restringe la forma en que cobran los abogados, en la práctica, los honorarios de los abogados chinos básicamente no están lejos de los precios de referencia mencionados.

De acuerdo con el último estándar de cobro emitido en 2016 por el gobierno municipal de Beijing, para cada etapa del litigio, los abogados chinos pueden determinar los honorarios contingentes en proporción al valor del reclamo, y el método de cálculo también es progresivo.

Según la fórmula progresista del gobierno de Beijing:

(1) Para un caso con un valor de reclamación de 1 millón de dólares, calculado a un tipo de cambio de 6.5, el costo judicial para cada etapa es de 44,000 8.8 dólares y los honorarios legales totales de las dos etapas representan el XNUMX%;

(2) Para un caso con un valor de reclamación de 2 millones de USD, calculado a un tipo de cambio de 6.5, el costo judicial para cada etapa es de 74,000 USD, y los honorarios legales totales de las dos etapas representan el 7.4%.

Este estándar está cerca de las estadísticas del Banco Mundial. Por lo tanto, los honorarios del abogado pueden considerarse como el 7.6% del valor del reclamo, según los datos del Banco Mundial.

 

 

Referencias:

[1] 最高人民法院 关于 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 收费 及 审查 期限 问题 的 规定 (法 释 〔1998〕 28 号)。

[2] 《诉讼 费用 交纳 办法》 (中华人民共和国 国务院 令 第 481 号)。

Colaboradores: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre jurisdicción civil internacional? (B) - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (3)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China ha abierto un nuevo capítulo sobre las normas de jurisdicción civil internacional en China, que cubre cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, procedimientos paralelos, litispendencia y foro no conveniente. Esta publicación se centra en cómo se resuelven los conflictos de jurisdicción a través de mecanismos como la litispendencia y el forum non conveniens.

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre jurisdicción civil internacional? (A) - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (2)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China ha abierto un nuevo capítulo sobre las normas de jurisdicción civil internacional en China, que cubre cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, procedimientos paralelos, litispendencia y foro no conveniente. Esta publicación se centra en los cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, a saber, jurisdicción especial, jurisdicción por acuerdo, jurisdicción por sumisión y jurisdicción exclusiva.

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras? - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (1)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China introdujo la tan esperada norma sobre motivos de denegación de reconocimiento y ejecución. Esta vez, los cuatro nuevos artículos proporcionan la pieza faltante del marco para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China.