Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en Vietnam

Sol, 05 Mar 2023
Categorías: Insights

avatar

 

Hasta septiembre de 2019, los tribunales vietnamitas han manejado un total de 26 casos de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras.

La información básica sobre estos casos la obtuvimos de la Base de datos de reconocimiento y ejecución en Vietnam de sentencias y decisiones de tribunales extranjeros y laudos arbitrales extranjeros (en vietnamita: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI) en el sitio web oficial de la Ministerio de Justicia de Vietnam.

Entre estos casos:

1. En términos de tipos de casos, 14 casos se relacionan con el matrimonio y la familia, cuatro casos en asuntos de derecho civil y ocho casos en asuntos comerciales.

2. En términos de países y regiones solicitantes, los 26 casos se refieren a sentencias de Corea del Sur (7), Estados Unidos (2), Francia (2), Alemania (2), China continental (1), el Especial de Hong Kong Región administrativa (1), la región de Taiwán (1), Rusia (1), Polonia (1), Singapur (1), República Checa (1), Canadá (1) y otros países por descubrir (5) .

3. En cuanto a la disposición de los casos, los tribunales vietnamitas dictaminaron reconocer y ejecutar sentencias en 13 casos y se negaron a reconocer y ejecutar sentencias en 4 casos, se suspendieron los juicios de ocho casos y las partes de un caso retiraron sus solicitudes.

4. Uno de los primeros casos tratados por los tribunales vietnamitas es la sentencia dictada el 29 de mayo de 2012, relativa al reconocimiento y ejecución de la sentencia rusa sobre el matrimonio y la familia (custodia de los hijos). El último es un caso sobre matrimonio y familia cuyo juicio fue suspendido el 23 de septiembre de 2019, y se desconoce el estado de origen.

Para obtener información básica sobre el caso, consulte el gráfico abajo.

 

 

Foto por andrea popa on Unsplash

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).