El Cuarto Tribunal Intermedio de Beijing (BFIC) tiene jurisdicción sobre dos de las instituciones de arbitraje más grandes de China, a saber, la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China (CIETAC) y la Comisión de Arbitraje de Beijing (BAC), lo que lo convierte en un actor importante en el panorama de arbitraje de China.
Artículos Relacionados:
- Tribunal Popular Intermedio Cuarto de Beijing: El "SDNY" en China
- Informes judiciales de Beijing sobre sentencias extranjeras/ejecución de laudos
- Tribunal chino hace cumplir orden de árbitro de emergencia extranjero por primera vez
En la mañana del 25 de julio de 2023, el BFIC celebró una rueda de prensa para dar a conocer su “Informe Anual 2022 sobre Casos de Revisión Judicial en Arbitraje Nacional” (2022年国内仲裁司法审查案件报告, en adelante el “Informe”), y reportó diez casos típicos.
Según el Informe, el BFIC aceptó 938 revisiones judiciales para casos de arbitraje nacional en 2022, incluidos 549 casos para anular laudos arbitrales, que representan el 58.5%, y 389 casos para confirmar la validez de los acuerdos de arbitraje, que representan el 41.5%.
El BFIC adoptó decisiones para anular los laudos arbitrales en siete casos y volver a arbitrar en siete casos, y este último típicamente involucraba cuestiones en el procedimiento de arbitraje que podrían remediarse mediante un nuevo arbitraje, confirmando así la elección de arbitraje de las partes.
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
