Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Aplicación de daños punitivos en casos de propiedad intelectual: prácticas judiciales chinas

Dom, 06 ago 2023
Categorías: Insights
Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

 

Puntos clave:

  • Según la ley china, los daños punitivos se refieren a la cantidad determinada por el tribunal de una a cinco veces la compensación otorgada al titular del derecho que sufre la infracción maliciosa de los DPI.
  • A fines de 2022, el Tribunal Popular Primario de la Nueva Área de Pudong, Shanghai, había manejado hasta 25 casos de DPI en los que se otorgaron daños punitivos. La compensación total otorgada en estos 25 casos fue de CNY 35,587,054.85 ​​(alrededor de USD 5.5 millones), y los daños punitivos ascendieron a CNY 18,294,778.46 (alrededor de USD 2.8 millones).

Según la ley de propiedad intelectual china, los tribunales pueden imponer daños punitivos a los infractores malintencionados de los derechos de propiedad intelectual (DPI).

Los jueces Wu Zhiyong (吴智永) y Zhuang Yuqing (庄雨晴), del Tribunal Popular Primario de la Nueva Área de Pudong, Shanghái (en lo sucesivo, el "Tribunal de Pudong"), han escrito un artículo en el que analizan la forma en que el tribunal maneja los casos de infracción de DPI en los que daños punitivos aplicados. Este artículo puede arrojar algo de luz sobre la aplicación de daños punitivos por parte de los tribunales chinos.

Dicho artículo, "Explorando la aplicación judicial de daños punitivos por infracción de derechos de propiedad intelectual: un estudio basado en casos manejados por el Tribunal Popular Primario de la Nueva Área de Pudong, Shanghái" (知识产权惩罚性赔偿制度司法适用问题探究——以上海市浦东新区人民法院知识产权惩罚性赔偿案件为样本) se publicó en “Propiedad intelectual de la electrónica” (电子知识产权) (Nº 3, 2023). El autor principal del artículo, el juez Wu Zhiyong, es el juez principal de la División de Propiedad Intelectual del Tribunal de Pudong.

I. Marco legal

China introdujo por primera vez daños punitivos en casos de infracción de marcas registradas cuando modificó su Ley de Marcas Registradas en 2013, y luego introdujo lo mismo en casos de infracción de secretos comerciales cuando modificó la Ley Anti-Competencia Desleal en 2019. Posteriormente, en 2020, tanto la Ley de Patentes y la Ley de Derecho de Autor, que fueron modificadas sucesivamente, introdujeron daños punitivos.

El artículo 1185 del Código Civil, que entró en vigor oficialmente el 1 de enero de 2021, confirma además los daños punitivos por los derechos de propiedad intelectual a nivel de ley fundamental civil. China ahora ha establecido un sistema sólido de daños punitivos para los derechos de propiedad intelectual.

Según la ley china, los daños punitivos se refieren a la cantidad determinada por el tribunal de una a cinco veces la compensación otorgada al titular del derecho que sufre una infracción maliciosa de los DPI.

El monto de la indemnización, que sirve de base para el cálculo de los daños punitivos, será determinado por el tribunal de la siguiente manera:

1. Pérdidas reales: cuando se puedan determinar las pérdidas reales, el monto de la compensación se determinará de acuerdo con las pérdidas reales sufridas por los titulares de derechos como resultado de la infracción;

2. Beneficios del infractor: cuando no se puedan determinar las pérdidas reales, el monto de la compensación puede determinarse de acuerdo con los beneficios obtenidos por el infractor a partir de la infracción; y

3. Múltiplos razonables de regalías: cuando sea difícil determinar las pérdidas sufridas por el titular del derecho o las ganancias obtenidas por el infractor, el monto de la compensación puede determinarse por referencia a los múltiplos razonables de las regalías de dichos DPI.

II. Casos juzgados por el Tribunal de Pudong 

1. Número de casos

A fines de 2022, el Tribunal de Pudong había manejado hasta 25 casos de DPI en los que se otorgaron daños punitivos.

La compensación total otorgada en estos 25 casos fue de CNY 35,587,054.85 5.5 18,294,778.46 ​​(alrededor de USD 2.8 millones), de los cuales los daños punitivos otorgados (excluidos los daños compensatorios y los gastos razonables) ascendieron a CNY 9,954,777 1.5 186,204 (alrededor de USD 28,700 millones). El monto más alto otorgado en estos casos fue de CNY XNUMX XNUMX XNUMX (alrededor de USD XNUMX millones) y el más bajo fue de CNY XNUMX XNUMX (alrededor de USD XNUMX XNUMX).

2. Cálculo de daños punitivos

Como se mencionó anteriormente, el monto de los daños punitivos se calcula multiplicando el monto de la compensación por una a cinco veces.

(1) Monto de la compensación

Los casos existentes ya han cubierto las tres bases anteriores para calcular el monto de la compensación: pérdidas reales, ganancias del infractor y múltiplos razonables de regalías. También hubo un caso en el que tanto el demandante como el demandado acordaron el monto de la compensación.

De los 25 casos, hay 14 casos en los que las pérdidas reales del demandante se utilizan como base para calcular los daños punitivos, nueve casos en los que se utilizan las ganancias del infractor, un caso en el que se utiliza un múltiplo razonable de regalías y un caso en el que se utiliza un el monto de la compensación acordada se utiliza como base para calcular los daños punitivos.

(2) múltiplos

Al determinar los múltiplos de daños punitivos aplicados en casos de propiedad intelectual, entre los 25 casos mencionados anteriormente, hay 17 casos en los que se utiliza el doble del monto de la indemnización, dos casos en los que se utiliza el 2.5 veces, tres casos en los que se utiliza el triple y un caso donde se usa cuatro tiempos. Además, hay dos casos en los que el monto de la compensación se calculó como cinco veces el monto base.

3. Ciertos tipos de disputas están más fuertemente asociados con reclamos por daños punitivos

Todos los 25 casos mencionados anteriormente involucraron disputas sobre infracción de marcas registradas y competencia desleal.

Aunque la Ley contra la competencia desleal, la Ley de patentes y la Ley de derechos de autor enmendadas ya han introducido daños punitivos, el Tribunal de Pudong aún no ha visto ningún caso relacionado.

III. Nuestros comentarios

Con respecto a los múltiplos de daños punitivos, las leyes chinas de propiedad intelectual han establecido un rango de una a cinco veces el monto de la compensación. Según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo de China, los múltiplos de los daños punitivos deben tener en cuenta factores como el grado de culpa subjetiva del demandado y la gravedad de la infracción. Sin embargo, en la práctica, la falta de estándares de referencia específicos dificulta que los jueces determinen los múltiplos de los daños punitivos dentro de un rango tan amplio previsto por la ley.

Los tribunales locales chinos ahora están tratando de abordar este problema. Por ejemplo, los Artículos 3.15-3.19 de las "Directrices para la Aplicación de Daños Punitivos en Casos Civiles de Infracción de Derechos de Propiedad Intelectual"罚性赔偿审理指南) emitido por el Alto Beijing Tribunal Popular estableció una serie de factores que deben tenerse en cuenta al determinar los múltiplos de daños punitivos aplicables a diferentes infracciones de DPI. Esto puede, hasta cierto punto, garantizar la aplicación uniforme de las leyes sobre daños punitivos contra las infracciones de DPI, ya que los jueces tienen discrecionalidad para determinar los daños punitivos específicos en función de su propio entendimiento.

 

 

Foto por declan sol on Unsplash

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)

Las opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la Enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 destacan modificaciones significativas a las normas de procedimiento civil internacionales, incluida la ampliación de la jurisdicción de los tribunales chinos, mejoras en la jurisdicción consensual y la coordinación de conflictos jurisdiccionales internacionales.