Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Qué debo hacer para hacer cumplir una sentencia en rebeldía en China?|Servicio de proceso y serie de ejecución de sentencias extranjeras (6)-CTD 101 Series

Jueves, 27 Abr 2023
Colaboradores: Meng Yu 余 萌

Lo primero es lo primero, asegúrese de que la sentencia en rebeldía se notifique correctamente al demandado en China.

Este post se publicó por primera vez en CJO GLOBAL, que se compromete a proporcionar Servicios de consultoría en la gestión de riesgos comerciales transfronterizos relacionados con China y el cobro de deudas. A continuación explicaremos cómo funciona el cobro de deudas en China.

El servicio adecuado del proceso es vital para la ejecución de sentencias extranjeras en China. En este contexto, no solo las citaciones judiciales sino también las sentencias judiciales requieren un servicio adecuado a los litigantes en China.

Según las leyes chinas, no es válido notificar sentencias extranjeras por correo postal, correo electrónico o fax a los litigantes en China. Dicho servicio se considerará un defecto procesal, lo que resultará en un obstáculo sustancial para las solicitudes de ejecución de sentencias extranjeras en China. Se pueden encontrar más casos en una publicación anterior "¿Es necesario notificar las sentencias extranjeras a los litigantes en China?".

Solo tras la notificación adecuada de una sentencia en rebeldía y su entrada en vigor, el solicitante puede presentar una solicitud para ejecutar la sentencia en China.

Tenga en cuenta también que, en algunos casos, la entrada en vigor de una sentencia en rebeldía puede evaluarse considerando el efecto del art. 16 del Convenio de Notificación de La Haya, que permite a un demandado que no ha comparecido, y contra el cual se ha dictado una sentencia en rebeldía, una oportunidad para que el juez del foro se libere de la prescripción que surge de la expiración del plazo para la apelación. Dado que China es un Estado Contratante del Convenio de La Haya sobre Notificación y declaró la aplicabilidad del tercer párrafo del art. dieciséis, 'no se admitirá la demanda de amparo de los efectos del vencimiento del plazo de apelación sino que se interponga dentro del año siguiente a la fecha de la sentencia'.

 

 

* * *

¿Necesita apoyo en el comercio transfronterizo y el cobro de deudas?

El equipo de CJO Global puede brindarle servicios de cobro de deudas y gestión de riesgos comerciales transfronterizos relacionados con China, que incluyen: 
(1) Resolución de disputas comerciales
(2) Cobro de deudas
(3) Colección de Sentencias y Laudos
(4) Quiebra y Reestructuración
(5) Verificación de la empresa y diligencia debida
(6) Redacción y revisión de contratos comerciales

Si necesita nuestros servicios, o si desea compartir su historia, puede comunicarse con nuestra Gerente de Clientes, Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si desea saber más sobre CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea saber más sobre los servicios de CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea leer más publicaciones de CJO Global, haga clic en esta página.

 

 

Foto por hanny naibaho on Unsplash

 

 

Colaboradores: Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.