En los litigios de propiedad intelectual, el oficial de examen técnico actuará como asistente técnico del juez para ayudar a comprender e identificar problemas profesionales y técnicos.
El 18 de marzo de 2019, el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) promulgó las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la participación de los oficiales de examen técnico en los litigios de propiedad intelectual" (最高人民法院 关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定, en adelante “las Disposiciones”), estableciendo oficialmente el mecanismo de oficial de fiscalización técnica.
Ya en 2014, el SPC había formulado un reglamento provisional, tratando de aplicar el mecanismo del oficial de examen técnico en los tribunales de propiedad intelectual. Después de cuatro años de exploración, el SPC formuló las Disposiciones en 2019, ampliando la aplicación del mecanismo del oficial de examen técnico a todos los tribunales que atienden casos de propiedad intelectual relacionados con la tecnología.
El 26 de abril de 2019, el titular de la Tercera División Civil (División de Propiedad Intelectual) del SPC celebró una conferencia de prensa sobre la promulgación de las Disposiciones, lo que indica que el mecanismo de oficiales de examen técnico de China, aunque aprendido del de Japón, Corea del Sur y la región de Taiwán, también tiene su singularidad.
En China, un oficial de examen técnico es un asistente de juicio en lugar de un juez.
El oficial de examen técnico es diferente del perito contratado por las partes o del tasador contratado por el tribunal.
En un tribunal chino, las partes pueden contratar testigos expertos y encomendarles que comparezcan ante el tribunal para expresar sus opiniones sobre los asuntos profesionales involucrados. Al ser encomendado por la parte, el perito es un tanto partidista como los abogados, cuyas opiniones se clasifican como declaraciones de una parte según las reglas de prueba de China.
El tribunal también puede encomendar a tasadores que proporcionen opiniones de expertos sobre las cuestiones profesionales involucradas. La opinión pericial es un tipo de prueba estipulada en la Ley de Procedimiento Civil de China (CPL), por lo que el estado del tasador es similar al de un testigo.
Por el contrario, los oficiales de examen técnico, aunque no lo son, desempeñan un papel como jueces hasta cierto punto.
Según la asignación de los jueces, los oficiales de examen técnico pueden participar en la investigación, audiencia, juicio judicial, etc., proponer sugerencias de investigación a los jueces y emitir opiniones de investigación. Por lo tanto, pueden afectar la determinación de los hechos hasta cierto punto. Sin embargo, el juez, a su sola discreción, decidirá si adopta o no la opinión del oficial de examen técnico, y el juez será responsable de su decisión.
En otras palabras, la opinión del oficial de inspección técnica puede considerarse como el informe de análisis que el juez encarga a su asistente que redacte durante el juicio. Por tanto, dicha opinión, al igual que otros informes de análisis del juez, no está abierta a las partes.
En términos de gestión, el tribunal puede establecer una oficina de examen técnico especial, a la que está afiliado el oficial de examen técnico. Si un tribunal local no tiene un oficial de examen técnico dedicado, el tribunal puede solicitar un oficial de examen técnico al tribunal de un nivel superior si es necesario.
Foto de Li Lin (https://unsplash.com/@northwoodn) en Unsplash
Colaboradores: Guodong Du 杜国栋
