El 23 de agosto de 2021, el Tribunal Popular Superior de Shandong publicó Ma v. Liu y col. (2021) en su cuenta oficial de Wechat, como un caso típico de la aplicación del Código Civil de la República Popular China. El tribunal confirmó que la inversión y el comercio de los ciudadanos en monedas virtuales va en contra de las leyes chinas y no está protegido por la ley.
El Tribunal Popular Intermedio de Jinan, Shandong, el tribunal de segunda instancia, en este caso, sostuvo que Velas Coin es una especie de moneda virtual similar a bitcoin. De conformidad con el aviso y el anuncio emitidos por el Banco Popular de China y otras autoridades pertinentes, las monedas virtuales no son emitidas por la autoridad que emite moneda legal y, por lo tanto, no son moneda de curso legal ni moneda obligatoria por naturaleza, y no pueden ni deben ser circulado y utilizado como moneda de curso legal en el mercado. Las inversiones y transacciones de los ciudadanos con monedas virtuales violan las leyes pertinentes. En este caso, Ma confió a Liu, Chang y Li para que lo ayudaran a registrar una cuenta de Velas Coin y comprar Velas Coins, lo que constituía un tipo de contrato de encomienda. De acuerdo con el artículo 8 del Código Civil de la República Popular China, los sujetos civiles no violarán las leyes, el orden público y las buenas costumbres cuando se dediquen a actividades civiles. Aunque el contrato se basa en la verdadera intención de todas las partes, el hecho de que Ma confíe a Liu, Chang y Li para que lo ayuden a comprar Velas Coin no está protegido por la ley en China, y ese tipo de contrato de encomienda no está protegido por la ley en Porcelana.
Foto de portada de billow926 (https://unsplash.com/@billow926) en Unsplash
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
