El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen afirma su jurisdicción sobre la tasa de regalías FRAND global para los SEP por primera vez.
Nota de la CJO: El 19 de agosto de 2021, el Tribunal Popular Supremo de China dictó la decisión final (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517 ((2020) 最高 法 知 民 辖 终 517 号), confirmando que el tribunal de primera instancia tiene jurisdicción para establecer las tarifas de SEP globales.
Recientemente, en el caso de OPPO v. Sharp, El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen emitió un fallo, (2020) Yue 03 Min Chu No. 689 ((2020) 粤 03 民初 689 号) para desestimar la objeción de Sharp a su jurisdicción, confirmando por primera vez la jurisdicción de los tribunales chinos sobre la tasa de regalías global justa, razonable y no discriminatoria (FRAND) de las Patentes Esenciales Estándar (SEP) en forma de una resolución escrita.
El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen aclara que las disputas de licencias de SEP no se incluyen en disputas típicas de contratos o infracciones, por lo que es necesario considerar una amplia gama de factores al determinar si tiene la jurisdicción. Por ejemplo, debe considerar si China es el lugar donde se explota la patente licenciada, el lugar donde se implementa una patente y el lugar donde se firma y cumple un contrato de licencia, es decir, si existe una conexión adecuada entre la SEP disputa de licencias y China.
Los dos demandantes en este caso son empresas chinas y sus actividades de fabricación e I + D tienen lugar en China. En otras palabras, el lugar de la explotación de la patente en disputa es China. Los dos acusados en este caso tienen derechos e intereses de propiedad en China, que es el lugar donde se encuentra el objeto del caso y las propiedades pueden ser confiscadas.
Por lo tanto, existe una conexión adecuada entre el caso y China, y el tribunal chino tiene jurisdicción sobre el caso.
Después de confirmar que los tribunales chinos tienen jurisdicción sobre el caso, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, en una consideración integral de las intenciones de negociación de ambas partes, el principio FRAND, el principio de conexión más cercana para la resolución de disputas, el principio de eficiencia y otros factores, sostuvo que tal decisión sobre una tasa FRAND global por parte de los tribunales chinos puede mejorar la eficiencia general y la determinación de las tasas de licencia de patentes chinas no se separará de las condiciones de licencia de patentes en todo el mundo.
Las tasas de regalías de FRAND globales en disputa involucran no solo las tasas de regalías para los SEP de 3G y 4G, sino también las de las patentes esenciales de Wi-Fi. Todavía no hay ningún precedente para abordar la disputa de las tasas de regalías globales para las patentes Wi-Fi esenciales en el mundo. Por lo tanto, también es el primer intento de adjudicar tasas de regalías globales para patentes Wi-Fi esenciales.
El tribunal aún no ha llegado a un juicio final sobre el caso.
Colaboradores: Yanru Chen 陈彦茹