El 26 de febrero de 2021, el SPC dictó sentencia, (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 1667, del recurso de casación relativo a secretos técnicos infracción de Jiaxing Zhonghua Chemical Co., Ltd. et al. contra Wanglong Group Co., Ltd. et al., ordenando a Wanglong Group y otros infractores acusados a compensar conjuntamente a los titulares de los derechos del secreto técnico por un importe de 159,000,000 CNY.
Este caso es testigo de la mayor compensación que los tribunales chinos hayan otorgado en disputas por infracción de secretos comerciales.
La vainillina es una especia muy utilizada en todo el mundo. En este caso, el demandante, Jiaxing Zhonghua y Shanghai Xinchen New Technology Co., Ltd. (Shanghai Xinchen) desarrollaron conjuntamente un nuevo proceso para la producción de vainillina, que estaba protegido como secreto técnico.
En 2010, Wanglong Group pagó al acusado Fu Xianggen (un ex empleado de Jiaxing Zhonghua) para obtener el secreto técnico de Jiaxing Zhonghua, la tecnología de producción de vainillina, y reveló la tecnología de producción de vainillina a Wanglong Technology Co., Ltd. (Wanglong Technology) . Wanglong Technology contrató a Fu y luego reveló los supuestos secretos técnicos involucrados en el caso a Xifushi Wanglong Spice (Ningbo) Co., Ltd. (Xifushi Wanglong) para producir vainillina. Después de que Wanglong Group y Wanglong Technology obtuvieron ilegalmente el secreto técnico, la tecnología de producción de vainillina, han estado produciendo vainillina continuamente desde junio de 2011.
Como Wanglong Group y Wanglong Technology obtuvieron ilegalmente los secretos técnicos involucrados en el caso, no hubo una inversión sustancial en costos de investigación y desarrollo, y pudieron vender productos de vainillina a precios más bajos, lo que tuvo un gran impacto en el mercado nacional e internacional. cuota de Jiaxing Zhonghua.
En 2018, Jiaxing Zhonghua y Shanghai Xinchen presentaron una demanda ante el Tribunal Popular Superior de Zhejiang, sosteniendo que los acusados, como Wanglong Group, habían infringido sus secretos técnicos, la tecnología de producción de vainillina, y pidieron al tribunal que ordenara a los acusados que detuvieran el proceso. infracción y una indemnización de 502 millones de CNY.
El tribunal de primera instancia sostuvo que Wanglong Group y otros acusados habían infringido algunos de los secretos técnicos involucrados en el caso y les ordenó que detuvieran la infracción, indemnizaran a 3 millones de yuanes por pérdidas económicas y 0.5 millones de yuanes por gastos razonables.
Algunos imputados, en este caso, se negaron a aceptar la sentencia de primera instancia y apelaron al SPC.
El Tribunal de Propiedad Intelectual del SPC concluyó que los acusados, como Wanglong Group, habían infringido todos los secretos técnicos involucrados en el caso. Sobre la base de los datos relevantes sobre pérdidas económicas proporcionados por el titular del derecho, después de considerar exhaustivamente factores como la gravedad de la infracción, el enorme valor comercial del secreto tecnológico y el hecho de que Wanglong Technology y otros infractores se negaron a obedecer la resolución vinculante de preservación de la conducta, el tribunal de segunda instancia dictó que la sentencia de primera instancia será revocada y los infractores antes mencionados compensarán conjunta y solidariamente a los titulares de derechos de secreto técnico CNY159 millones (incluidos los gastos razonables por protección de derechos por un monto de CNY 3.49 millones).
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
