Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

El MOFCOM publica directrices para que las empresas utilicen tratados de inversión

El 28 de junio de 2021, el Ministerio de Comercio de China ("MOFCOM") publicó el "Directrices para que las empresas utilicen los tratados de inversión" (las "Directrices", 企业 利用 投资 协定 参考 指南). Las Directrices presentan para las empresas que realizan inversiones salientes el significado y las funciones de los tratados de inversión, el tratamiento y las protecciones para las empresas que brindan dichos tratados, el Mecanismo de solución de controversias entre inversores y estados (ISDS) y los preparativos que las empresas deben realizar para el arbitraje. o el funcionamiento normal del negocio.

De conformidad con las Directrices, el proceso general de arbitraje para disputas de inversión puede durar varios años, por lo general involucrando procedimientos tales como la solicitud de un caso, la aceptación del caso, la formación de un tribunal arbitral, la decisión sobre la jurisdicción y la adjudicación sustantiva. Y en algunos casos, el laudo arbitral puede implicar algunos procedimientos adicionales, como ser revocado o ejecutado. Las empresas también pueden optar por negociar con el gobierno del país anfitrión para resolver sus disputas.

Las Directrices proporcionan cierta información sobre los tratados de inversión de China para facilitar el acceso de las empresas a dichos acuerdos. Los tratados de inversión celebrados entre China y otros países se pueden encontrar en la columna "Tratados bilaterales de protección de inversiones", en el sitio web del Departamento de Tratados y Derecho del Ministerio de Comercio.  http://tfs.mofcom.gov.cn/article/h. Los capítulos relacionados con la inversión de los acuerdos de libre comercio entre China y países extranjeros se pueden encontrar en el sitio web de China Free Trade Zone Services, http://fta.mofcom.gov.cn/.

 

 

Foto de portada de 尧 智 林 (https://unsplash.com/@gundam) en Unsplash

 

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Quizás te interese

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.