Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

China exige cobertura total de la defensa de abogados en casos penales

La cobertura total de la defensa de un abogado en casos penales significa que el gobierno y las autoridades judiciales deben garantizar que los presuntos delincuentes tengan sus propios abogados desde el momento en que la ley les permite confiar abogados defensores.

El 12 de octubre de 2012, el Tribunal Popular Supremo de China (SPC), la Fiscalía Popular Suprema (SPP), el Ministerio de Seguridad Pública y el Ministerio de Justicia (MOJ) emitieron la “Opiniones sobre la Profundización del Programa Piloto de Cobertura Integral de la Defensa del Abogado en Causas Penales” (en adelante, las “Opiniones”, 关于进一步深化刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的意见).

Los dictámenes estipulan que el gobierno y las autoridades judiciales deben proporcionar abogados defensores a los presuntos delincuentes sin abogados inmediatamente durante el período de interrogatorio y enjuiciamiento por parte de las fiscalías.

Los procedimientos penales en China incluyen tres etapas: la etapa de investigación por los órganos de seguridad pública, la etapa de examen y enjuiciamiento por las fiscalías y la etapa de juicio por los tribunales.

En octubre de 2017 y diciembre de 2018, el SPC y el MOJ, respectivamente, emitieron políticas para proporcionar abogados a los acusados ​​sin abogados en la etapa de juicio.

Esta política propone además que las fiscalías también proporcionen abogados para los presuntos delincuentes en la etapa de interrogatorio y enjuiciamiento.

Los abogados proporcionados por el gobierno y las autoridades judiciales son principalmente los designados por las agencias de asistencia jurídica y los abogados de oficio destacados en las autoridades judiciales.

 

 

Foto de portada por ce xu en Unsplash

 

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.