Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

China publica casos típicos de aplicación de la ley de derechos de propiedad intelectual para fortalecer la protección de los símbolos olímpicos

El 21 de abril de 2022, la Administración Estatal para la Regulación del Mercado (SMAR) de China publicó Veinte casos típicos relacionados con la aplicación de la ley de DPI.

Estos casos involucran infracción de marcas registradas, falsificación de patentes, alteración del orden del mercado de agencias de marcas por medios inapropiados, solicitudes de mala fe para el registro de marcas, realización de negocios de agencias de patentes sin licencias y otros actos ilegales.

Entre ellos, dos casos involucran la protección de derechos exclusivos sobre símbolos olímpicos.

En estos dos casos, Nanjing Jianbo Protective Equipment Co., Ltd. vendió máscaras con símbolos olímpicos sin autorización, y Chongqing Fuling Zhacai Group Co., Ltd. publicó imágenes que contenían los "Juegos Olímpicos de Tokio" en sus plataformas de redes sociales y sitios web sin autorización. del titular de los derechos de los símbolos olímpicos.

Las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley de China consideraron que los actos antes mencionados habían infringido los derechos exclusivos de los símbolos olímpicos, y se impondrán las sanciones administrativas correspondientes a las partes involucradas.

De acuerdo con el “Reglamento sobre la Protección de los Símbolos Olímpicos”, los cinco aros olímpicos, la bandera olímpica, el lema olímpico, el emblema olímpico, el himno olímpico del Comité Olímpico Internacional y las expresiones exclusivas como Olympic, Olympia y Juegos Olímpicos y sus abreviaturas. son todos símbolos olímpicos y están protegidos por ley. Nadie puede utilizar los símbolos olímpicos con fines comerciales sin la autorización de los titulares de los derechos de los símbolos olímpicos.

 

 

Foto de portada por yingchih en Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.