Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Se pueden hacer cumplir en China los intereses moratorios otorgados por un tribunal arbitral extranjero? - Serie CTD 101

Si las reglas de arbitraje facultan al tribunal arbitral para otorgar intereses moratorios a su propia discreción, dichos laudos arbitrales extranjeros pueden ejecutarse en China.

Este post se publicó por primera vez en CJO GLOBAL, que se compromete a proporcionar Servicios de consultoría en la gestión de riesgos comerciales transfronterizos relacionados con China y el cobro de deudas. A continuación explicaremos cómo funciona el cobro de deudas en China.

1. ¿Cuál es el interés moratorio otorgado por el tribunal arbitral extranjero?

Se refiere a la situación en la que usted y el deudor no han acordado los intereses moratorios en el contrato, y cuando somete su disputa al tribunal arbitral, le pide al deudor que pague los intereses moratorios.

Las reglas de arbitraje autorizan al tribunal arbitral a dictar un laudo sobre los intereses moratorios, y el tribunal arbitral también reconoce que los intereses moratorios son razonables en su caso, por lo que respalda su solicitud de un laudo sobre los intereses moratorios en el laudo arbitral.

Luego, lleva el laudo arbitral emitido en el extranjero a China y espera que se pueda ejecutar en China.

2. ¿Apoyarán los tribunales chinos tal solicitud de concesión de intereses moratorios?

Un tribunal local chino en Guangdong deja en claro en un caso que apoyará dicha solicitud porque la decisión de otorgar intereses moratorios la toma el tribunal arbitral de conformidad con las reglas de arbitraje.

El 17 de junio de 2020, en el caso de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros de Emphor FZCO contra Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号), el Tribunal Marítimo de Guangzhou de la provincia de Guangdong hizo la declaración anterior.

En este caso, el árbitro único designado por la Cámara de Arbitraje Marítimo de Singapur (SCMA), a solicitud de la Demandante, ordenó a la Demandada pagar la deuda pendiente, junto con los intereses devengados a una tasa del 6% anual.

La Demandada argumentó ante el tribunal chino que el laudo arbitral excedía el alcance del acuerdo de arbitraje.

El tribunal chino señaló que las reglas de arbitraje aplicables al caso de arbitraje estipulaban que el tribunal puede otorgar intereses moratorios simples o compuestos sobre cualquier monto otorgado a la tasa o tasas que el Tribunal considere justas.

Por lo tanto, el tribunal chino sostuvo que el tribunal arbitral de la SCMA tenía derecho a otorgar los intereses de demora, a pesar de que no había una cláusula de intereses de demora en el contrato original.

 

 

* * *

¿Necesita apoyo en el comercio transfronterizo y el cobro de deudas?

El equipo de CJO Global puede brindarle servicios de cobro de deudas y gestión de riesgos comerciales transfronterizos relacionados con China, que incluyen: 
(1) Resolución de disputas comerciales
(2) Cobro de deudas
(3) Colección de Sentencias y Laudos
(4) Quiebra y Reestructuración
(5) Verificación de la empresa y diligencia debida
(6) Redacción y revisión de contratos comerciales

Si necesita nuestros servicios, o si desea compartir su historia, puede comunicarse con nuestra Gerente de Clientes, Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si desea saber más sobre CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea saber más sobre los servicios de CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea leer más publicaciones de CJO Global, haga clic en esta página.

 

 

Foto por Licurgo Tyspac on Unsplash

 

 

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.