Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Tribunales Supremos de China y Singapur firman MOU en Litigios-Mediación-Litigios (LML)

El Memorando se refiere al Memorando de Entendimiento sobre Cooperación en la Gestión de Disputas Comerciales Internacionales en el contexto de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) a través de un marco de Litigio-Mediación-Litigio (LML) (en adelante, el "MOU", 通过诉中调解框架管理“一带一路”倡议背景下国际商事争议的合作谅解备忘录).

En la mañana del 1 de abril de 2023, el juez Tao Kaiyuan, vicepresidente del Tribunal Popular Supremo (SPC) y Gran Juez de segundo rango, y la jueza Belinda Ang Saw Ean del Tribunal de Apelaciones del Tribunal Supremo de Singapur firmaron el MOU en Pekín.

Las características de este MOU, según lo descrito por la Corte Suprema de Singapur, son como sigue.

  1. El Tribunal Comercial Internacional de Singapur ("SICC") y el Tribunal Comercial Internacional de China ("CICC"), de conformidad con el MOU, desarrollarán e implementarán cada uno el marco LML para la gestión de disputas comerciales internacionales BRI.
  2. El marco LML desarrollado e implementado por cada tribunal tendrá las siguientes características destacadas:
  • Se pueden convocar conferencias de gestión de casos para que el tribunal determine los pasos procesales (por ejemplo, en forma de sentencia judicial, memorando o aviso de gestión de casos, cuando corresponda) y para dar instrucciones para la gestión y resolución oportuna y rentable de la disputar;
  • El tribunal puede conceder una suspensión de los procedimientos judiciales por un período específico para que las partes en la disputa lleguen a un acuerdo a través de la mediación, y cualquiera de las partes en la disputa puede, por una buena razón, solicitar una extensión de ese período;
  • Toda mediación debe llevarse a cabo "sin perjuicio", y es privada y confidencial;
  • Si las partes en una controversia llegaran a un arreglo como resultado de la mediación, el tribunal podrá dictar sentencia, o emitir una declaración que tenga el efecto de una sentencia, para facilitar el reconocimiento y la ejecución del arreglo mediado;
  • Las partes en una disputa tienen derecho a que se lleve a cabo una mediación de acuerdo con las reglas de mediación de una institución de mediación elegida por esas partes, o las reglas acordadas o presentadas por esas partes de acuerdo con la ley aplicable.

 

 

Foto por Ovinuchi Ejiohuo on Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica casos rectores de propiedad intelectual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió su 39.º lote de casos orientadores centrados en los derechos de propiedad intelectual, que abarcan diversos aspectos, como las disputas por infracción de derechos de propiedad intelectual, la propiedad de patentes y la propiedad de derechos de autor.

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.