Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

SPC ajusta estándares para los nuevos juicios de sus casos

Se espera que esta expansión dé lugar a que más casos inunden el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China. Se informa que el SPC también está contratando más jueces de los tribunales locales para manejar el creciente número de casos.

El 1 de agosto de 2023, el SPC emitió el “Dictamenes Orientadores sobre el fortalecimiento y estandarización del trabajo de jurisdicción elevada y nuevos juicios de casos” (关于加强和规范案件提级管辖和再审提审工作的指导意见, en adelante los “Dictámenes Orientadores”).

Según las Opiniones Orientadoras, el SPC ha relajado los estándares para sus nuevos juicios de casos civiles y administrativos. Hace dos años, la SPC publicó una directriz que restringió su jurisdicción, lo que significa que la jurisdicción de la SPC ha pasado de limitarse a expandirse en sólo dos años.

La directriz anterior, de hace dos años, se refiere a las “Medidas de implementación del programa piloto de reforma para mejorar los niveles de juicio y las orientaciones funcionales de los tribunales estructurados en un sistema de cuatro niveles” (关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法, en adelante las “Medidas de Implementación”) emitidas por el SPC en 2021.

Según las Medidas de Implementación, el SPC, en principio, ya no acepta directamente solicitudes de nuevo juicio de decisiones efectivas por parte de los tribunales populares superiores, exigiendo que las partes, en principio, soliciten un nuevo juicio ante los tribunales populares superiores (como los tribunales de primera instancia).

Tras la promulgación de las Medidas de Implementación, El medio jurídico chino Legal Daily (法治日报) informó de una caída del 85.33% en el número de casos de este tipo aceptados por el TPS. lo que había causado descontento entre el público y la comunidad jurídica, ya que se consideraba que restringía el acceso de las partes al SPC.

En consecuencia, las Opiniones Orientadoras de 2023 establecen que, si bien el TPS aún puede ordenar a los tribunales populares superiores (como tribunales de primera instancia) que vuelvan a conocer un caso bajo ciertas circunstancias, el principio es que el TPS manejará estos casos de forma independiente.

 

Foto por alegría espacial on Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica casos rectores de propiedad intelectual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió su 39.º lote de casos orientadores centrados en los derechos de propiedad intelectual, que abarcan diversos aspectos, como las disputas por infracción de derechos de propiedad intelectual, la propiedad de patentes y la propiedad de derechos de autor.

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.