Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoportuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

La Comisión de Arbitraje Marítimo de China emite el laudo arbitral en su primer caso de arbitraje ad hoc

El laudo fue hecho público por la Comisión de Arbitraje Marítimo de China (CMAC) después de su redacción, tras consultar con los árbitros y las partes del caso.

Ad hoc El arbitraje y el arbitraje institucional son las dos formas básicas de arbitraje.

Ad hoc El arbitraje se utiliza ampliamente en el arbitraje marítimo y está reconocido por la legislación de la mayoría de los países y por la Convención de Nueva York.

El Tribunal Popular Supremo de China reconoció por primera vez ad-hoc arbitraje en 2016 cuando emitió las “Opiniones sobre la provisión de garantías judiciales para la construcción de zonas piloto de libre comercio” (关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见).

Sobre esta base, la Asociación de Derecho Marítimo de China (CMLA) y la CMAC emitieron conjuntamente el “CMLA Ad Hoc Reglamento de Arbitraje” (中国海商法协会临时仲裁规则) y el “CMAC Ad Hoc Reglas del Servicio de Arbitraje” (中国海事仲裁委员会临时仲裁服务规则) el 18 de marzo de 2022, en un intento de colaborar en ad-hoc arbitraje.

El caso difundido por la CMAC es el primero ad-hoc caso de arbitraje en el que haya actuado como autoridad nominadora.

El caso involucraba una disputa sobre un acuerdo de cooperación transfronterizo en el que el Demandante era residente de China continental y el Demandado era una empresa de Hong Kong, China. Las partes acordaron cooperar para proporcionar servicios de información y capacitación a estudiantes universitarios del continente para sus estudios de posgrado en Hong Kong. Surgió una disputa entre las partes sobre la ejecución del acuerdo de cooperación.

La cláusula de “Resolución de Disputas” del acuerdo de cooperación estipula explícitamente que “todas las disputas que surjan de o en conexión con este Acuerdo se resolverán mediante arbitraje según lo acordado por ambas partes, y la CMLA Ad Hoc Se aplicarán las Reglas de Arbitraje”.

De acuerdo con la CMLA Ad Hoc Reglas de Arbitraje, el Demandante envió una “Notificación de Arbitraje” al Demandado el 21 de septiembre de 2022, que fue firmada y confirmada por el Demandado, y el procedimiento de arbitraje comenzó a partir de entonces.

El tribunal arbitral escuchó el caso en el Centro de Arbitraje de Qingdao del CMAC el 13 de abril de 2023 y emitió una decisión para dar por terminado el procedimiento de arbitraje el 5 de mayo de 2023. El laudo arbitral se dictó el 30 de junio de 2023.

 

Foto por declan sol on Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

China mejora la supervisión ética de la ciencia y la tecnología

En octubre de 2023, China introdujo nuevas medidas, las “Medidas para la revisión de la ética científica y tecnológica (para la implementación de pruebas)”, para reforzar la supervisión ética de las actividades científicas y tecnológicas, centrándose en la investigación que involucra a humanos, animales y áreas con riesgos éticos potenciales.

SPC publica casos típicos de competencia y antimonopolio de 2023

En septiembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China destaca los casos fundamentales de antimonopolio y competencia desleal de 2023 en las diversas industrias de China, incluidas las farmacéuticas, las ventas de automóviles y los reactivos de diagnóstico.

SPC publica el Informe anual 2020 sobre revisión judicial del arbitraje comercial

En septiembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China publicó su Informe Anual 2020 sobre Revisión Judicial del Arbitraje Comercial, con el objetivo de estandarizar criterios, regular el poder de revisión judicial, guiar a las instituciones de arbitraje y proporcionar materiales de casos para enmiendas legislativas.