En 2017, los tribunales de Shanghái desempeñaron plenamente su papel de liderazgo en la protección judicial de los derechos de PI (en lo sucesivo, PI) y aplicaron concienzudamente la política judicial de “primacía del poder judicial, aplicación estricta de la ley, medidas diferenciadas y proporcionalidad ”Escuchó varios casos de propiedad intelectual de manera justa y eficiente, y siguió mejorando el mecanismo de protección judicial de los derechos de propiedad intelectual y profundizando los intercambios extranjeros y la cooperación. Al hacerlo, se han logrado nuevos logros en la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual, proporcionando poderosos servicios judiciales y garantías para promover el desarrollo impulsado por la innovación de Shanghai, y acelerando la construcción de un centro de innovación científica y tecnológica con influencia global y un Entorno empresarial de primer nivel con competitividad internacional.
I. Situación general de los casos de propiedad intelectual
(1) Un récord de casos recibidos y concluidos.
En 2017, hubo un aumento significativo en la cantidad total de casos civiles, administrativos y penales relacionados con la propiedad intelectual recibidos y concluidos por los tribunales de Shanghai, con 15,809 recibidos y 15,715 concluidos, un 40.76% y un 38.47% más que el año anterior, respectivamente (Ver Figura 1 ).
（Figura 1: Comparaciones de casos de propiedad intelectual recibidos y concluidos por los tribunales de Shanghai entre 2016 y 2017)
Entre ellos, se recibieron 14,270 casos de PI en primera instancia y se concluyeron 14,199 de ellos, lo que representa un incremento del 42.76% y 40.96% respectivamente respecto al mismo período del año anterior. casos relacionados con la propiedad intelectual. En 2017, los tribunales de Shanghai recibieron 14,091 casos civiles relacionados con la propiedad intelectual de primera instancia y concluyeron 13,961 de ellos, un 43.98% y un 41.56% más que el año anterior, respectivamente; recibieron 1,417 casos civiles de PI de segunda instancia y concluyeron 1,399 de ellos, un 18.08% y un 11.83% más que el año anterior, respectivamente (Ver Figura 2).
（Figura 2: Comparaciones de casos civiles de propiedad intelectual recibidos y concluidos por los tribunales de Shanghai entre 2015 y 2017）
(2) Buena calidad y eficiencia de los ensayos.
A pesar del marcado crecimiento en el número de casos recibidos y la escasez de personal para el manejo de casos, los tribunales de toda la ciudad han mantenido en general la buena calidad y eficiencia de los juicios. La tasa de casos concluidos en el mismo período fue del 99.41%; la tasa de retirada y mediación de casos civiles fue del 76.31%, un 3.23% más que un año antes; y el número de casos concluidos por los jueces fue de 194 per cápita, un 19.58% más que el año anterior. La tasa de aceptación voluntaria de las sentencias de los casos de primera instancia alcanzó el 89.83%, un 1.77% más que un año antes; la tasa de casos concluidos dentro del límite legal del período de prueba fue del 98.03%, un 0.81% más que el año anterior.
(3) Estuches fructíferos de alta calidad.
Los tribunales de Shanghai siguieron obteniendo buenos resultados en los casos de propiedad intelectual de alta calidad. El caso de infracción de derechos de autor de Yicha Online Corporation y Yu Dong fue seleccionado como uno de los "Diez casos principales sobre protección judicial de los derechos de propiedad intelectual en los tribunales de China en 2017"; el caso de infracción de marca registrada de Les Domaines Barons de Rothschild contra Shanghai Baochun Industrial Development Co., Ltd., Baozheng (Shanghai) Supply Chain Management Corporation, el caso de infracción de litigio de presentación de daños maliciosos de Sino Legend (China) Cheical Co., Ltd contra Si Group (Shanghai) Co., Ltd, el caso de decisión de revisión administrativa de Jaguar Land Rover (china) Investment Co., Ltd.v.Pudong New Area District Market Supervision Administration of Shanghai Municipality y Pudong New Area People's Government of Shanghai Municipalidad, fueron seleccionados como los "50 casos típicos sobre protección judicial de los derechos de propiedad intelectual en los tribunales de China en 2017". La disputa de Shanghai Pafuluo Stationery Co., Ltd. contra Shanghai Yixiang Stationery Co., Ltd. y Picasso International Business Co., Ltd. sobre el contrato de licencia de marca registrada, y la disputa de Vitoria's Secret Store Brand Management Company contra Shanghai Mice Investment Management Co., Ltd. sobre la infracción de marca y la competencia desleal se publicaron respectivamente en la segunda y octava edición de la Gaceta del Tribunal Supremo del Pueblo en 2017.
(4) Características de los estuches
una. Un crecimiento significativo en el número de disputas de derechos de autor, competencia desleal, contratos de franquicia y contratos de tecnología, y de casos administrativos de propiedad intelectual. En 2017, los tribunales de Shanghai recibieron en total 11,713 casos de derechos de autor en primera instancia, un 58.54% más que el año anterior; 7,323, o el 62.52% de ellos fueron disputas por la infracción del derecho de transmisión de la red de información de las obras, un 41.70% más que el año anterior, lo que indica que a pesar de la prosperidad en la industria de la creatividad cultural y la industria de la información en red de Shanghái, existen riesgos y desafíos en la protección y gestión de los derechos de autor. El número de casos de competencia desleal de primera instancia recibidos fue de 194, un 40.58% más que en el mismo período, lo que sugiere la urgente necesidad de imponer regulaciones sobre los comportamientos de competencia en el mercado a medida que los modelos de negocio siguen innovando y las actividades del mercado se vuelven cada vez más activas. Se recibieron 370 casos de contratos de franquicia de primera instancia, un aumento del 25% respecto al año anterior, lo que indica que aún existen muchas operaciones que rompen las reglas en el modelo de negocio de franquicias. Se recibieron 104 casos de contratos de tecnología de primera instancia, un 11.83% más que el año anterior, lo que indica que el impulso a la construcción de un centro de innovación científica y tecnológica en Shanghai ha intensificado la demanda por la protección de la innovación tecnológica. Se recibieron 15 casos administrativos relacionados con la propiedad intelectual de primera instancia, un aumento de 9 durante el mismo período, lo que indica que el papel principal de la protección judicial de la propiedad intelectual se ha vuelto cada vez más prominente, y la revisión judicial y la supervisión de la aplicación administrativa de los derechos de propiedad intelectual se ha fortalecido aún más.
（Figura 3: Tipos de casos civiles de propiedad intelectual de primera instancia recibidos por los tribunales de Shanghai en 2017）
B. Disminución del número de casos de marcas, patentes y casos penales de propiedad intelectual. En 2017, los tribunales de Shanghai recibieron 1,229 casos de marcas registradas en primera instancia, un 4.51% menos que en el mismo período; 446 casos de patentes de primera instancia, un 17.71% menos de un año a otro, y 22 de ellos fueron disputas sobre solicitudes de patente, un 15.38% menos de un año a otro; y 164 casos penales de PI en primera instancia, un 7.87% menos que el año anterior. Esas disminuciones indican que la infracción de marcas registradas y la infracción de patentes se han restringido de manera efectiva con la mejora de la protección de la propiedad intelectual y la creciente conciencia de la protección de la propiedad intelectual en todos los ámbitos de la vida en los últimos años.
（Figura 4: Comparación de todos los tipos de casos de propiedad intelectual de primera instancia recibidos por los tribunales de Shanghai entre 2016 y 2017）
C. Un gran número de casos que involucran una gran cantidad de disputas. En 2017, en casos civiles de propiedad intelectual, hubo 43 que involucraron un monto de disputa de más de 5 millones de yuanes y menos de 10 millones de yuanes; 41 que involucran un monto de disputa de más de 10 millones de RMB y menos de 100 millones de RMB; y 4 que involucran un monto de disputa de más de 100 millones de RMB. Entre ellos, la disputa sobre el contrato de licencia de derechos de autor de Hongwu Singapore Private Limited contra HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al., que fue designado por el Tribunal Popular Superior de Shanghai al Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai, involucró un monto de disputa de mil millones de RMB.
D. Una gran cantidad de nuevos tipos de casos.
En 2017, los tribunales de Shanghai juzgaron una gran cantidad de casos nuevos y algunos de ellos fueron los primeros casos en todo el país. Entre ellos se incluyen principalmente: la disputa por infracción de derechos de autor y marca registrada y sobre competencia desleal que involucró a Shanghai Zhaouc Information & Technology Co., Ltd. contra Guangzhou Hugenstar Information & Technology Co., Ltd., el primer caso en China que decidió que el La imagen completa del juego de rol en red se protegerá en general como una obra creada de manera similar a la cineatografía; la disputa sobre competencia desleal de Zhejiang Taobao Network Co. Ltd. contra Shanghai Zaihe Network Technology Co., Ltd. contra Zaixin Software (Shanghai) Co., Ltd., la primera disputa sobre competencia desleal de asistentes de compras en línea en China; y la disputa sobre competencia desleal de Beijing Iqiyi Technology Co., Ltd. contra Beijing Sogou Information Service Co., Ltd. et. al., que involucró el juicio de legitimidad de las “palabras candidatas a la búsqueda” en el sistema de método de entrada, una nueva cuestión planteada por el desarrollo tecnológico en el campo del derecho de la competencia.
mi. Un gran número de casos con gran influencia social.
En 2017, los tribunales de Shanghái juzgaron varios casos importantes de propiedad intelectual relacionados con empresas multinacionales conocidas y marcas comerciales famosas. Por ejemplo, la disputa de primera instancia sobre infracción de marca y competencia desleal de Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. contra Qualcomm Incorporated, juzgada y concluida por el Tribunal Popular Superior de Shanghai, atrajo una enorme atención y se denominó “No. 1 IP Case ”en China a raíz de la disputa sobre la marca comercial iPad relativa a Apple Corp y Proview. La disputa sobre la infracción del derecho de patente de Hu Tao contra Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd., juzgada por el Tribunal de PI de Shanghai en primera instancia y por el Tribunal Popular Superior de Shanghai en segunda instancia, llamó mucho la atención y tuvo un gran impacto social por su participación en la identificación con código QR y el desbloqueo de patentes sobre bicicletas compartidas. El caso de Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd.contra la decisión sobre sanción administrativa de la Oficina de Supervisión del Mercado de Pudong y la decisión sobre la revisión administrativa del gobierno del Distrito de la Nueva Área de Pudong, juzgada por el Distrito Popular de la Nueva Área de Pudong. Court, es el primer litigio administrativo de China en relación con la competencia desleal en la zona de libre comercio.
II. Una judicatura justa y eficiente garantizó logros notables en la protección de los derechos de propiedad intelectual
(1) Fortalecimiento de la protección judicial civil y promoción de la innovación y la competencia leal.
Tomando medidas de protección provisionales de conformidad con la ley, los tribunales de Shanghai recibieron y concluyeron 22 casos de preservación de pruebas previas al juicio y 2 de preservación de actos previos al juicio en 2017, fijaron pruebas y emitieron mandatos judiciales a tiempo para salvaguardar eficazmente los derechos e intereses legítimos de las fiestas. Además, los tribunales de Shanghai aumentan la compensación por daños a la propiedad intelectual para reflejar con precisión el valor de mercado de los derechos de propiedad intelectual infringidos, teniendo en cuenta el estado subjetivo del infractor para lograr un resultado doble centrado en la compensación y complementado con el castigo. En la disputa sobre la infracción de los derechos de patente de Duan Youlu y Zou Hexian (los apelantes) contra Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. (el apelado), el Tribunal Popular Superior de Shanghai orientó activamente a las partes para que presentaran pruebas sobre el monto de los daños, y al verificar cuidadosamente las evidencias documentadas y determinar adecuadamente la tasa de ganancia de la venta de los productos infringidos, calculó con bastante precisión las ganancias obtenidas por Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. a través de la venta de los productos infringidos a personas no involucradas en el caso. En consecuencia, el Tribunal cambió el importe de la indemnización de 500,000 yuanes decididos en primera instancia por unos 1,400,000 yuanes. En la disputa por infracción de marca comercial y publicidad falsa de HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG et. Alabama. contra Shenzhen Yalan Boss Clothing Co., Ltd. et. al., el Tribunal de PI de Shanghai tomó en consideración la reputación de la marca BOSS del demandante, la escala de infracción y la malicia subjetiva del demandado, decidió que el demandado debería compensar al demandante por una pérdida económica de 4,500,000 RMB, que excedía el límite superior de la compensación legal, y apoyó al demandante al reclamar que el demandado debería pagar unos 340,000 RMB, el monto total de los honorarios del abogado, de acuerdo con el precio de mercado del trabajo del abogado.
(2) Fortalecimiento de la protección de la justicia penal e imponer castigos severos a los delitos de propiedad intelectual.
En 2017, entraron en vigor 140 casos penales de propiedad intelectual decididos por los tribunales de Shanghái, en los que participaron 209 personas en total. Entre las penas, 19 personas fueron condenadas a penas de prisión de 3 a 7 años; 176 fueron condenados a penas de prisión de menos de 3 años o detención penal; En cuanto a la multa penal, 13 personas fueron condenadas a una sola multa y 193 a multas adicionales. En 2017, los tribunales de Shanghái juzgaron y concluyeron una serie de importantes causas penales de propiedad intelectual, tomando severas medidas enérgicas contra los delitos de infracción de la propiedad intelectual. Por ejemplo, en el caso de que Zhu Xiaofeng falsificara la marca registrada, Zhu Xiaofeng, el demandado, hizo uso de una licencia en blanco firmada y colocada por el titular de la marca para producir baterías falsas de la marca "Dongjin" y vendió una gran cantidad de ellas a extranjeros. países, con ganancias de RMB más de 10 millones. El Tribunal Popular del Distrito de Putuo condenó a Zhu Xiaofeng a cinco años y seis meses de prisión de conformidad con la ley y le impuso una multa de 5 millones de yuanes por recuperar ingresos ilegales. En el caso de Liu Yanchun que vendía productos con una marca registrada falsificada, Liu Yanchun, el demandado, era un miembro de la CPPCC del distrito de Minhang que compraba en Beijing licores con marcas registradas falsificadas de "Kweichow Moutai" y "Wuliangye" y las vendía a otras personas. , con ganancias de más de 390,000 RMB. El valor de los licores no vendidos descubiertos superó los 490,000 RMB. El Tribunal Popular del Distrito de Minhang condenó a Liu Yanchun a cuatro años de prisión y una multa penal de 600,000 yuanes de conformidad con la ley, confiscó los productos infractores y las herramientas delictivas y recuperó ganancias ilegales.
(3) Revisión judicial reforzada de acciones administrativas específicas y aplicación administrativa supervisada de los derechos de propiedad intelectual de acuerdo con la ley.
Los tribunales de Shanghai desempeñaron plenamente el papel rector del poder judicial en el juicio de los casos administrativos de PI y supervisaron y apoyaron la aplicación de la PI en los órganos administrativos de conformidad con la ley. En el caso de Jaguar Land Rover Automotive Trading (Shanghai) Co., Ltd. (el demandante) contra la decisión sobre el castigo administrativo de la Oficina de Supervisión del Mercado del Distrito de Nueva Área de Pudong (el demandado) y la decisión sobre la revisión administrativa de la Gobierno del Distrito de Nueva Área de Pudong (el demandado), por ejemplo, el Tribunal Popular del Distrito de Nueva Área de Pudong, después de una revisión exhaustiva de las acciones administrativas en cuestión, sostuvo que el demandante, como operador profesional, utilizó términos no generales para publicitar la configuración de su vehículo, y con base en los antecedentes profesionales relevantes de los términos y el historial del uso de los mismos por parte del demandante, la percepción del público de los términos conduciría a malentendidos sobre la configuración y el desempeño de los productos. Por tanto, el contenido publicitario constituye publicidad engañosa. En consecuencia, el Tribunal rechazó la solicitud del demandante de retirar la Decisión sobre Sanción Administrativa y la Decisión sobre Reconsideración Administrativa.
III. Dar pleno juego a las funciones judiciales para servir y garantizar la situación general
(1) Sirvió y garantizó la construcción del centro de innovación científica y tecnológica de Shanghai.
La base de investigación del Tribunal Popular Supremo (Shanghai) sobre protección judicial de la propiedad intelectual para la innovación científica y tecnológica se estableció para mejorar la precisión y eficacia de la innovación científica y tecnológica a través de servicios y garantías judiciales; Centrándose en las cuestiones prácticas relacionadas con la invención de servicios, la base y la Sociedad de Derecho Municipal organizaron conjuntamente el primer seminario sobre la innovación científica y tecnológica de la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual para explorar cómo el poder judicial guió y garantizó el mecanismo de incentivo para las actividades científicas y tecnológicas. talentos de innovación. El área cubierta por los servicios de la “Sala de trabajo del juez especialista nacional en juicios Chen Huizhen” se ha ampliado aún más, irradiando los parques industriales de alta tecnología en toda la ciudad. La "Sala de trabajo del juez especialista nacional en juicios Ding Wenlian" se ha creado para responder a la demanda de protección de los derechos de propiedad intelectual en el ámbito del clúster de innovación científica y tecnológica.
(2) Sirvió y garantizó la construcción de la Zona Franca.
El papel del panel colegiado especial del Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai se ha desempeñado plenamente en los casos de derechos de propiedad intelectual en la zona de libre comercio al aceptar 286 casos y concluir 259 de ellos. El Tribunal Popular del Distrito de la Nueva Área de Pudong publicó el Libro Blanco sobre el fortalecimiento de la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual, el servicio y la garantía de la construcción de zonas piloto de libre comercio de China (Shanghai) (octubre de 2016 - septiembre de 2017), y celebró el segundo seminario sobre la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual en la zona franca.
(3) Sirvió y garantizó la construcción del centro de comercio internacional de Shanghai.
Con el fin de llevar a cabo el Plan de Construcción del Centro de Comercio Internacional de Shanghai en el "decimotercer quinquenio" emitido por el Gobierno Popular Municipal de Shanghai, los dictámenes sobre el Tribunal de PI de Shanghai que proporcionan garantía judicial para la construcción del Centro de Comercio Internacional de Shanghai en el "13th El período de cinco años se formuló para promover la innovación del sistema en la zona piloto de libre comercio y crear una nueva tierra alta para el sistema comercial, proporcionando así servicios judiciales más fuertes y garantías para la construcción del centro de comercio internacional de Shanghai.
(4) Desarrollo económico regional servido y garantizado.
El Tribunal Popular del Distrito de Huangpu juzgó adecuadamente los casos relacionados con marcas consagradas de acuerdo con la ley y reforzó la protección de los derechos de propiedad intelectual de las marcas consagradas mediante la convocatoria de seminarios, la publicación de un libro blanco y la celebración de conferencias sobre derechos de propiedad intelectual. Aprovechando el décimo aniversario del establecimiento de la división de propiedad intelectual, el Tribunal Popular del Distrito de Yangpu aprovechó la publicidad judicial y se centró en la construcción conjunta y la cooperación para proporcionar servicios judiciales sólidos y garantías para la construcción de las "tres áreas y una base" (a saber, el área de innovación nacional, el área de apoyo crítica del centro de innovación científica y tecnológica de Shanghai, el área central de mayor calidad en la metrópoli internacional y la base de demostración nacional de “puesta en marcha e innovación universal”) en el distrito de Yangpu.
IV. Se mantuvo a la vanguardia e innovando para optimizar el mecanismo de prueba en materia de derechos de propiedad intelectual
(1) Profundizó la reforma del mecanismo de juicios integrales “tres en uno”.
El Tribunal Superior del Pueblo de Shanghai formuló y emitió los dictámenes sobre la promoción ulterior del juicio "tres en uno" de los casos de propiedad intelectual civil, administrativa y penal, revisó los documentos pertinentes sobre la ejecución del juicio "tres en uno" mecanismo relativo a los derechos de propiedad intelectual en los tribunales de Shanghai, dirigiendo y regulando así de una manera más sistemática el juicio "tres en uno" de los casos de propiedad intelectual en los tribunales de toda la ciudad. En colaboración con la Oficina de Seguridad Pública Municipal y la Fiscalía Municipal, el Tribunal Popular Superior de Shanghai formuló las Disposiciones sobre la asignación del Tribunal Popular del Distrito de Huangpu para juzgar los casos penales de propiedad intelectual en la jurisdicción del distrito de Changning a fin de poner en práctica la jurisdicción designada del tribunal penal entre distritos. Casos de propiedad intelectual.
(2) Promovió la construcción de un mecanismo diversificado de mediación de controversias en materia de propiedad intelectual.
En 2017, el Tribunal de PI de Shanghai, junto con los seis tribunales locales de Pudong, Huangpu, Yangpu, Xuhui, Minhang y Putuo, establecieron un mecanismo de mediación diversificado para casos de PI y exploraron la posibilidad de establecer modos de trabajo con sus propias características. En el proceso de implementación, los tribunales, a partir de los requisitos de institucionalización y normalización y de su propia realidad, desarrollaron algunos documentos normativos pertinentes.
(3) Mejoró el mecanismo técnico diversificado de investigación.
Los tribunales de Shanghai exploraron y mejoraron activamente las reglas de aplicación integrales en relación con el sistema de investigación y determinación de hechos técnicos, que incluían investigación técnica, consultoría técnica, asesor experto y evaluación técnica; formuló y emitió el Reglamento de Audiencias de Investigadores Técnicos, implementó de manera constante el intercambio y rotación de investigadores técnicos permanentes e inició el reclutamiento de investigadores técnicos bajo nombramiento. En 2017, los investigadores técnicos participaron en 67 casos, comparecieron 91 veces ante los tribunales, formaron 16 dictámenes técnicos de investigación y se unieron en 212 consultas y preservación. La construcción del sistema de investigador técnico logró resultados preliminares.
(4) Promovió la construcción del think-tank judicial para juicios de PI.
Se estableció la rama de investigación de PI de la sociedad de grupos de expertos judiciales de Shanghái, y expertos y académicos de la Oficina Municipal de PI de Shanghái, el Colegio Internacional de PI de Shanghái de la Universidad de Tongji, la Escuela de PI de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China Oriental, y Se contrató a la Universidad de Fudan como asesores. Además, se celebró la reunión de expertos sobre la promoción de la construcción del think-tank y la elevación del nivel e influencia de la protección judicial de los derechos de PI. Expertos técnicos impartieron conferencias sobre “macrodatos y computación en la nube” a los jueces sobre derechos de propiedad intelectual en Shanghai.
(5) Aumentó el nivel de prueba mediante la construcción de información.
Las dos disputas sobre la infracción del derecho de transmisión de la red de información y sobre los contratos de desarrollo de software llevaron a la exploración del manejo de casos auxiliares de inteligencia artificial a través de la investigación y el desarrollo del "Sistema inteligente de manejo de casos auxiliares para los casos civiles, comerciales y administrativos en Shanghai . " Los tribunales de la ciudad exploraron el uso de videos remotos para escuchar casos de propiedad intelectual y organizar evaluaciones técnicas, a fin de mejorar la eficiencia de la audiencia de casos y ahorrar costos de litigio. Por ejemplo, el Tribunal Popular del Distrito de Nueva Área de Pudong juzgó y concluyó 229 casos de propiedad intelectual en 2017 a través de Internet.
V. Profundización de la publicidad y los intercambios para ampliar la influencia de los ensayos de propiedad intelectual
(1) Intensificación de los intercambios internacionales en materia de protección judicial de los derechos de propiedad intelectual.
Durante el XIV Foro Internacional de Propiedad Intelectual de Shanghai en diciembre de 14, la “Base de intercambios internacionales de los tribunales chinos (Shanghai) para la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual y la Oficina de China de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual celebraron conjuntamente un foro internacional sobre el“ Mecanismo de Intercambios Internacionales y de Intermediación de Controversias ” en Protección (Judicial) de los Derechos de Propiedad Intelectual ". Jueces de propiedad intelectual de Bélgica y Sudáfrica, funcionarios y árbitros de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, académicos de algunos colegios y universidades en Shanghai y abogados de la misma ciudad, y personas del Tribunal Supremo del Pueblo, los tribunales superiores del pueblo en algunas provincias y ciudades. los tribunales de propiedad intelectual de Beijing, Shanghai y Guangdong, diez divisiones de propiedad intelectual y otros círculos relacionados debatieron en profundidad los casos de propiedad intelectual y la intermediación alternativa de controversias de la OMPI en materia de propiedad intelectual. La Base también recibió a la delegación de la Asociación de Propietarios de PI, el Consulado General y funcionarios de PI de los Estados Unidos en Shanghai, la delegación del Primer Colegio de Abogados de Tokio, la delegación de la Asociación de Electrónica de Corea y los jueces de los tribunales de PI en Taiwán. El Tribunal de PI de Shanghai envió personas a la Cámara de Comercio Estadounidense en Shanghai para dar conferencias sobre la protección judicial de marcas registradas.
(2) Fortaleció la publicidad de la judicatura.
Durante el XVII Día Mundial de la PI, se llevaron a cabo una serie de actividades publicitarias sobre la protección de la PI en los tribunales de Shanghái y se obtuvieron resultados satisfactorios. El Tribunal Superior del Pueblo de Shanghai celebró una conferencia de prensa sobre la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual, en la que publicó el Libro Blanco sobre el juicio de casos de propiedad intelectual por los tribunales de Shanghai en 17 (en versiones en chino e inglés por primera vez) y el “Top diez casos de propiedad intelectual relacionados con la protección judicial en los tribunales de Shanghai en 2016 ”; El Tribunal de PI de Shanghai, el Tribunal Popular del Distrito de Nueva Área de Pudong, el Tribunal Popular del Distrito de Minhang y el Tribunal Popular del Distrito de Huangpu también publicaron, respectivamente, el libro blanco sobre juicios de PI (el libro blanco sobre juicios especiales) y casos típicos. Los tribunales de la ciudad transmitieron en vivo 2016 audiencias a través de nuevos medios como la televisión, Internet, WeChat y Weibo, y anunciaron 18 casos en público; CCTV, People's Court Daily, China IP News y Legal Daily publicaron y cubrieron los juicios de propiedad intelectual y los casos típicos en Shanghai. Los tribunales de la ciudad también buscaron extender las funciones judiciales a través de visitas, seminarios, juicios simulados, conferencias, etc., para servir a la innovación y el desarrollo regional.
VI. Investigación y orientación intensificadas para promover la unificación en las aplicaciones de las leyes de propiedad intelectual.
(1) Realización de seminarios académicos.
En vista de la nueva situación y los nuevos problemas en los juicios de propiedad intelectual, tres seminarios profesionales nacionales: el "Seminario sobre cuestiones jurídicas relacionadas con las controversias sobre franquicias", la "Investigación sobre cuestiones penales en relación con los derechos de propiedad intelectual" y el "Seminario sobre cuestiones jurídicas Se organizaron temas relacionados con la transmisión en vivo de eventos deportivos ”y se invitó a jueces de alto nivel, académicos de colegios y universidades y expertos de los gobiernos a tener discusiones e intercambios, proporcionando así orientación para el juicio de casos relacionados.
(2) Unificó las normas judiciales.
Sobre la base del seminario sobre “Temas relacionados con la infracción de derechos de autor que involucran vínculos profundos”, el Tribunal Popular Superior de Shanghai desarrolló las opiniones orientadoras sobre los juicios, promovió la transformación de los resultados del seminario y unificó aún más las normas judiciales. El Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai preparó un informe especial titulado Investigación sobre los problemas con las disputas sobre contratos de franquicia, formuló y emitió las Directrices para el juicio de disputas sobre la infracción de secretos comerciales.
(3) Investigación reforzada sobre ensayos.
Se completó la Reflexión y reconstrucción de la protección penal de la propiedad intelectual en China, un proyecto clave de licitación de investigación para los tribunales de Shanghai. Se evaluaron como excelentes proyectos de investigación dos proyectos de investigación, The Status Quo of, Problems with and Countermeasures Against Cases on Computer Software Development Contracts and The Inquisition of Problems with the Judicial Protection of IP Rights Relacionada con las imágenes de animación en el contexto de los centros turísticos internacionales. de los tribunales de Shanghai en 2017. El Tribunal Superior del Pueblo de Shanghai tradujo y publicó los informes anuales sobre los casos de propiedad intelectual del Tribunal Supremo del Pueblo (2008-2015); escribió un libro titulado Aplicación judicial y práctica judicial de los principios generales del derecho civil; y completó el primer borrador de la parte de “Caso de procedimiento” en la Ley de PI, un libro compilado por el Tribunal Supremo del Pueblo, y escribió el juicio de PI en A Dictionary of Trials in China. El Tribunal Popular del Distrito de Nueva Área de Pudong asumió la tarea de compilar el capítulo de contratos de tecnología de la sección de contratos en el código civil.
VII. Fortalecimiento de la formación de equipos para mejorar la capacidad y la calidad de los jueces
(1) Fortaleció el cultivo de jueces reconocidos.
En 2017, los tribunales de Shanghai se esforzaron por cultivar jueces expertos y complejos con una visión internacional. Zhu Dan, presidente del Tribunal Popular del Distrito de Chongming, fue nombrado especialista nacional en juicios judiciales, Tang Zhen, del Tribunal Popular Superior de Shanghai, y Li Guoquan, del Tribunal Popular del Distrito de Minhang, fueron calificados como los especialistas en juicios judiciales. En shangai. Se enviaron 3 jueces a Estados Unidos y Australia para participar en los proyectos de intercambio académico internacional, como el foro sobre derecho y política antimonopolio y el intercambio y estudio de antimonopolio, para ampliar la visión internacional y potenciar el nivel teórico. en economía y capacidad judicial en casos antimonopolio. Además, el papel principal de los jueces de renombre en la formación del equipo de jueces se fortaleció mediante el establecimiento de un estudio de jueces de renombre para ampliar aún más la escala y la cobertura causadas por los jueces de renombre.
(2) Capacitación realizada sobre negocios especiales.
Con el fin de mejorar la capacidad profesional de los jueces de PI en los tribunales de Shanghai, el Tribunal Supremo Popular de Shanghai, basándose en la formación del "menú", impartió una formación especial a los jueces de PI en los tribunales de toda la ciudad, invitando a expertos y académicos a enseñar la nueva avances y nuevas tendencias en el desarrollo de la propiedad intelectual en China, las teorías y los problemas prácticos con los juicios de competencia desleal, marcas registradas y derechos de autor, y temas relacionados en el campo de la tecnología como Internet y el desarrollo industrial, inteligencia artificial y seguridad de información.
(3) Vio una serie de colectivos e individuos avanzados.
La división de propiedad intelectual del Tribunal Popular del Distrito de la Nueva Zona de Pudong fue calificada como el colectivo avanzado nacional por su trabajo en la lucha contra las infracciones y las falsificaciones. La división de propiedad intelectual del Tribunal Popular del Distrito de Putuo recibió el primer premio de la Oficina Estatal de Derechos de Autor por su contribución en el manejo de casos relacionados con la infracción y la piratería, las divisiones de propiedad intelectual de los tribunales populares de los distritos de Pudong, Yangpu y Xuhui obtuvieron el tercer premio. Ju Yiliang, del Tribunal Popular del Distrito de Yangpu, recibió el título de "Individuo Nacional Avanzado en los Tribunales". Jiang Guangrui, del Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai, fue seleccionado como el individuo avanzado nacional por su trabajo en el intercambio internacional y la cooperación en los tribunales.
2018 inicia nuestros esfuerzos para poner en práctica todos los principios rectores del XIX Congreso Nacional del Partido. Es el 19º aniversario de la reforma y la apertura y el 40º aniversario de la implementación del Esquema Estratégico Nacional de PI. Los tribunales de Shanghai tomarán el pensamiento del presidente Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas para una nueva era como guía y seguirán el espíritu del XIX Congreso Nacional del PCCh y la segunda sesión plenaria del XIX Comité Central del PCCh. De acuerdo con los Dictámenes sobre cuestiones relacionadas con el fortalecimiento de la reforma y la innovación en los juicios de propiedad intelectual, los tribunales se adherirán a la línea principal de justicia para las personas y la justicia judicial, implementarán seriamente la política judicial de “un rol protagónico de la justicia, protección estricta, implementación de políticas por categorías, y proporciones equilibradas, "dar pleno juego a la función de juicio, profundizar la reforma judicial, promover la construcción del equipo de juicios de propiedad intelectual y aumentar aún más la autoridad e influencia de los juicios de propiedad intelectual en Shanghai, contribuyendo así más ¡a la causa de convertir a Shanghai en una ciudad global notable y una metrópolis socialista internacional moderna con influencia global!