Las Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el examen de casos de controversias de propiedad intelectual relativas a la preservación de la ley se promulgaron el 12 de diciembre de 2018 y entraron en vigor el 1 de enero de 2019.
Hay 21 artículos en total, cuyo objetivo es proporcionar un estándar uniforme de aplicación de la ley para que el tribunal examine los casos de preservación de actos de disputas de propiedad intelectual.
Los puntos clave son los siguientes:
1.Para casos que puedan ser difíciles de hacer cumplir o causar otros daños a las partes debido a las acciones de una de las partes u otras razones, el tribunal puede, a solicitud de la otra parte, ordenar o prohibir ciertos actos de una de las partes. fiesta. (Ver artículo 100 y artículo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)
2. Las partes en una disputa de propiedad intelectual deberán solicitar la preservación del acto antes de que entre en vigencia la sentencia, fallo o laudo arbitral.
3. Al solicitar al tribunal la preservación del acto, el solicitante deberá presentar una solicitud y las pruebas correspondientes.
4. Si el solicitante solicita la preservación del acto, deberá brindar garantía de acuerdo con la ley. El monto de la garantía otorgada por el solicitante será igual a las pérdidas que el demandado pueda sufrir por la ejecución de las medidas de conservación.
5. El interesado podrá solicitar la reconsideración si se niega a aceptar la resolución de conservación.
El tribunal debe considerar los siguientes factores al examinar la solicitud de preservación del acto:
(1) Si la reclamación del solicitante tiene base fáctica y legal, incluyendo si la validez de los derechos de propiedad intelectual reclamados es estable;
(2) Si causará un daño irreparable a los derechos e intereses legítimos del solicitante o dificultará la ejecución de la sentencia del caso si no se adoptan las medidas de preservación del acto;
(3) Si el daño causado al solicitante por no tomar las medidas de preservación del acto excede el daño causado al demandado al hacerlo;
(4) Si la adopción de medidas de preservación de actos daña el interés público.