El 30 de julio de 2021, el SPC publicó el 28 ° lote de casos rectores, incluidos seis casos (núm. 157-162) relacionados con la infracción de derechos de autor, como el caso de Crosplus Home Furnishings (Shanghai) Co., Ltd. contra Beijing Zhongrong Hengsheng Wood Industry Co., Ltd. y el centro de ventas de muebles de Nanjing Mengyang, etc.

En los casos de infracción de derechos de autor de Crosplus Home Furnishings (Shanghai) Co., Ltd. contra Beijing Zhongrong Hengsheng Wood Industry Co., Ltd. y Nanjing Mengyang Furniture Sales Center, el tribunal sostuvo que el producto de arte con originalidad, arte y practicidad y la reproducibilidad, cuyo arte se separa de su practicabilidad, puede reconocerse como obras de arte de utilidad y protegerse como obras de arte por la Ley de derechos de autor. Las obras de arte de utilidad protegidas por la Ley de derechos de autor deben tener la característica de arte, y la Ley de derechos de autor protege el arte de las obras de arte de utilidad en lugar de la practicabilidad.