Portal de leyes de China - CJO

Encuentre las leyes y los documentos públicos oficiales de China en inglés

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Solicitud para determinar la validez de un acuerdo de arbitraje por parte de Jiangsu Jinxia Construction Group Co., Ltd. (2018)

申请人 江苏 金厦 建设 集团 有限公司 与 被 申请人 山西 谊 融 房地产 开发 有限公司 申请 确认 仲裁 协议 效力 案

CORTE Tribunal Popular Intermedio de Jinzhong

Número de caso 2018 Jin 07 Min Te No.9 ((2018) 晋 07 民 特 9 号)

Fecha de la decisión 19 de junio de 2018

Nivel de la cancha Tribunal Popular Intermedio

Procedimiento de prueba Primera Instancia

Tipos de litigio Juicio civil

Tipo de casos Funda

Tema (s) Revisión judicial del arbitraje Arbitraje y mediación

Editor (es) Observador de CJ

En el caso de la Solicitud para determinar la validez de un acuerdo de arbitraje por parte de Jiangsu Jinxia Construction Group Co., Ltd., las partes acordaron que "si surgen disputas, las partes pueden negociar para resolver las disputas, y si la negociación falla, cualquiera de las partes puede solicitar la mediación de los departamentos pertinentes; si la mediación fracasa, las partes pueden solicitar el arbitraje a la Comisión de Arbitraje del Municipio de Jinzhong. Si ni el arbitraje ni la mediación funcionan, las partes pueden presentar una demanda ante el tribunal popular en el lugar donde se celebre el contrato ”.

El tribunal sostuvo que aunque el nombre de la comisión de arbitraje acordada por las partes era inexacto, solo había una comisión de arbitraje en Jinzhong. De acuerdo con el entendimiento literal y el sentido común, se pudo determinar que la institución de arbitraje acordada por las partes era la Comisión de Arbitraje de Jinzhong. Con respecto a la resolución de disputas, se sigue un orden claro, es decir, se debe recurrir al arbitraje primero antes del litigio, en lugar de "ya sea arbitraje o litigio", que no se ajusta a las circunstancias de "arbitraje o litigio" previstas en el artículo 7 de la Interpretación Judicial de la Ley de Arbitraje. Por lo tanto, el tribunal rechazó la impugnación del solicitante a la validez de la cláusula de arbitraje.

Para ver el texto completo en chino, haga clic en "Chn" en la parte superior derecha. Puede traducirlo con herramientas o de otras formas que desee.
Si desea leer el texto completo en inglés proporcionado por nuestro equipo, haga clic en Obtener para comprar.

© 2020 Guodong Du y Meng Yu. Reservados todos los derechos. Se prohíbe la reproducción o redistribución del contenido, incluso mediante marcos o medios similares, sin el consentimiento previo por escrito de Guodong Du y Meng Yu.