El Tribunal Popular Supremo (SPC, 最高人民法院) es el Tribunal Supremo de China.
A junio de 2017, el SPC tiene 367 jueces.
Las principales esferas de competencia de la SPC son conocer de casos y emitir interpretaciones y casos judiciales, de la siguiente manera:
1. El SPC maneja los siguientes casos:
(1) casos de primera instancia que están bajo la jurisdicción de la SPC o que considera que están bajo su jurisdicción;
(2) casos de recursos o protestas interpuestos contra sentencias y órdenes dictadas por los tribunales superiores populares;
(3) casos de apelaciones o protestas presentadas de conformidad con las disposiciones de la Comisión Permanente de la Asamblea Popular Nacional;
(4) los casos de nuevos juicios iniciados de acuerdo con el procedimiento de supervisión de adjudicación;
(5) los casos de pena de muerte presentados por los tribunales superiores del pueblo para su aprobación.
2. El SPC podrá dar interpretaciones con respecto a las cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el trabajo judicial y podrá emitir casos rectores.
Vie, 29 Mar 2019 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
El Tribunal Popular Supremo (SPC) de China da una serie de respuestas para orientar a los tribunales locales en la toma de decisiones para el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros en casos específicos. ¿Son estas respuestas vinculantes para un tribunal al decidir casos posteriores?
Sáb, 19 ene 2019 Insights Guodong Du 杜国栋
Los tribunales chinos esperan lograr el sistema de "sentencias similares para casos similares" a través de la tecnología de inteligencia artificial, a fin de garantizar la supervisión eficaz de las actividades del juicio.
Sáb, 29 Dic 2018 Insights Guodong Du 杜国栋
¿Por qué los tribunales chinos deberían tratar de resolver el dilema de ejecución de sentencias civiles en dos o tres años (es decir, 2016-2018)? El juez Zhou Qiang (周强), presidente del Tribunal Supremo Popular de China (SPC), explicó esto en un informe el 24 de octubre de 2018 e introdujo lo que hicieron los tribunales chinos al respecto.
Martes, 18 Dic 2018 Insights Guodong Du 杜国栋
La guerra comercial entre China y Estados Unidos puede llevar a la bancarrota a muchas empresas chinas, y los tribunales chinos deberían prepararse lo antes posible.
Jueves, 29 Nov 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
El sistema de cuotas de jueces se refiere al sistema para determinar el número de jueces en el tribunal. En la reforma judicial, el SPC intenta determinar racionalmente el número de jueces en cada tribunal de una manera científica y luego seleccionar al candidato adecuado para servir como juez.
Sol, 04 Nov 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
La justicia electrónica china (informatización del tribunal, 法院 信息 化) se ha convertido en las dos tareas más importantes de los tribunales chinos además de la reforma judicial.
Lun, 29 Oct 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
El Tribunal Popular Supremo (SPC) de China ha implementado muchas medidas de reforma en la reforma judicial de tercera ronda, que afecta profundamente los mecanismos operativos actuales de los tribunales chinos. Por lo tanto, si desea saber cómo funcionan los tribunales chinos, debe comprender lo que hizo el SPC en la reforma judicial de la tercera ronda.
Lun, 15 Oct 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Se supone que la mejora del sistema de rendición de cuentas judicial, una de las medidas más importantes de la reforma judicial china, debe responsabilizar a los jueces de por vida por los casos que manejan y disciplinar eficazmente a los jueces por mala conducta. Antes de esto, los jueces chinos nunca estuvieron sujetos a requisitos tan estrictos.
Mié, 10 Oct 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
El Tribunal Financiero de Shanghai, el primer tribunal de China dedicado a conocer de casos civiles y administrativos relacionados con las finanzas, se estableció el 20 de agosto de 2018.
Viernes 05 Oct 2018 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
El Tribunal Popular Supremo de China (SPC) intenta empoderar a los jueces para que ejerzan el poder de adjudicación de forma independiente mientras toman más medidas para supervisar el trabajo del juicio.