El 27 de septiembre de 2021, el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) publicó diez casos típicos de antimonopolio y competencia desleal, con el objetivo de unificar los estándares de juicio en esta área.
Los casos típicos abarcan actos tradicionales de competencia desleal y monopolio, como la infracción de secretos comerciales y el abuso de la posición dominante en el mercado, y también responden a la cuestión de determinar la competencia desleal de nuevo tipo, como la agricultura de clics en línea y el bloqueo de anuncios de video.
Como uno de los casos típicos, OPPO v. Sisvel (OPPO 诉 西斯威尔 滥用 市场 支配地位 纠纷 案) ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020) 最高 法 知 民 辖 终 392号) se centró en determinar la jurisdicción de las disputas de monopolio relacionadas con las Patentes Esenciales Estándar (SEP) sobre el abuso de posición dominante en el mercado.
Este caso involucró el impacto en la jurisdicción de los tribunales chinos cuando las dos partes tenían procedimientos concurrentes con respecto a la infracción de SEP en diferentes jurisdicciones en todo el mundo, y discutió la cuestión de si la doctrina del forum non conveniens se aplicará a los casos de monopolio donde los hechos relevantes del caso ocurrió en el extranjero.
Bajo el principio de aplicación del monopolio extraterritorial estipulado en el artículo 2 de la Ley Antimonopolio, el fallo de este caso aclaró las reglas de jurisdicción para los casos de monopolio que involucran a SEP internacionales, luego de explorar la jurisdicción extraterritorial de disputas monopolísticas.