Portal de leyes de China - CJO

Encuentre las leyes y los documentos públicos oficiales de China en inglés

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Interpretación del RCP sobre algunas cuestiones relativas a la aplicación de la ley de arbitraje de China (2006)

关于 适用 《中华人民共和国 仲裁 法》 若干 问题 的 解释

Tipo de leyes Interpretación judicial

Organismo emisor Tribunal Supremo del Pueblo

Fecha de promulgación 23 de Agosto, 2006

Fecha efectiva 08 de septiembre de 2006

Estado de validez Válido

Aplicación A escala nacional

Tema (s) Arbitraje y mediación

Editor (es) Observador de CJ

La Interpretación Judicial de la Ley de Arbitraje involucra principalmente los siguientes tres temas.

Primero, con respecto a los casos relacionados con la confirmación de la validez de los acuerdos de arbitraje, establece disposiciones sobre los estándares de confirmación, la independencia de los acuerdos de arbitraje y la jurisdicción de las controversias sobre la validez de los acuerdos de arbitraje.

En segundo lugar, con respecto a los casos relacionados con la solicitud de nulidad de un laudo arbitral, estipuló las condiciones para la nulidad, el alcance del re-arbitraje y los procedimientos del juicio.

En tercer lugar, con respecto a los casos relacionados con la solicitud de ejecución de laudos arbitrales, estipuló el nivel de jurisdicción para la ejecución de laudos arbitrales, la coordinación de los procedimientos para la ejecución de laudos arbitrales y la anulación de laudos arbitrales.

Para ver el texto completo en chino, haga clic en "Chn" en la parte superior derecha. Puede traducirlo con herramientas o de otras formas que desee.
Si desea leer el texto completo en inglés proporcionado por nuestro equipo, haga clic en Obtener para comprar.

© 2020 Guodong Du y Meng Yu. Reservados todos los derechos. Se prohíbe la reproducción o redistribución del contenido, incluso mediante marcos o medios similares, sin el consentimiento previo por escrito de Guodong Du y Meng Yu.