I.Significación
El tribunal chino se negó a reconocer y ejecutar la sentencia coreana sobre la base de que las partes no se dirigieron al tribunal chino dentro del plazo.
A partir de este caso, podemos entender cómo los tribunales chinos tratan la limitación de acción en casos de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras.
II.Descripción general del caso
El solicitante, Jin Zhimei (金 知 美), es ciudadano chino y reside en Tumen, provincia de Jilin, China. Y el encuestado, Piao Yujing (朴玉静), es un ciudadano chino que reside en Shenyang, provincia de Liaoning, China.
El demandado presentó una demanda contra el demandante en el Tribunal del Distrito Sur de Seúl, Corea del Sur ("Tribunal de Corea del Sur"), y el demandante presentó una reconvención.
El Tribunal de Corea del Sur dictó las sentencias 2013NA7306 y 2013NA7313 el 14 de noviembre de 2013, y notificó las dos sentencias al demandante y al demandado el 29 de noviembre de 2013. Las dos sentencias entraron en vigor el 14 de diciembre de 2013.
El 8 de abril de 2020, el solicitante solicitó al Tribunal Popular Intermedio de Shenyang ("Tribunal Chino") el reconocimiento y la ejecución de la sentencia antes mencionada.
El tribunal chino sostuvo que la fecha en que el solicitante presentó la solicitud excedió el límite de tiempo estipulado por la Ley de Procedimiento Civil de China. Por lo tanto, el tribunal chino dictaminó no reconocer y hacer cumplir la sentencia coreana.