Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Puede ver casi todas las sentencias judiciales chinas en línea de forma gratuita

Viernes 08 Jun 2018
Categorías: Insights

Puede ver casi todas las sentencias judiciales chinas en línea de forma gratuita

 

En julio de 2013, las "Sentencias de China en línea" (http://wenshu.court.gov.cn/) desarrollado por el Tribunal Supremo Popular de China (SPC) se puso oficialmente en línea. De acuerdo con las disposiciones del SPC, los documentos de sentencia emitidos por todos los tribunales chinos deben publicarse en este sitio web. "China Judgments Online" (http://wenshu.court.gov.cn/), "Pruebas en línea de China" (http://tingshen.court.gov.cn/, y también ver Puede ver juicios en tribunales chinos en Internet ahora), "Información en línea del proceso judicial de China" (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) e "Información sobre la aplicación de China en línea" (http://shixin.court.gov.cn/) son las cuatro principales plataformas de justicia abierta lanzadas por la SPC en los últimos años.

A finales de febrero de 2018, las sentencias publicadas en el sitio web habían alcanzado los 42.783 millones de copias, con 13.34 millones de visitas y usuarios en más de 210 países y regiones. En la actualidad, el sitio web se ha convertido en la base de datos de sentencias judiciales más grande del mundo.

Una vez que inicie sesión en "China Judgments Online" (http://wenshu.court.gov.cn/), cualquiera puede leer casi todos los documentos de sentencia dictados por los tribunales chinos desde 2013, incluidos fallos, fallos, recursos y notificaciones. 

Imagen

Puede buscar documentos de sentencia según varios criterios, como el nombre del caso, el número de caso, el tipo de caso, el nombre del tribunal, el nombre del juez, el nombre de la parte, el nombre del abogado, etc.

Imagen

El SPC cree que este sitio web finalmente aumentará la confianza del público en los tribunales y jueces chinos. En agosto de 2016, Zhou Qiang (presidente del SPC) declaró que los tribunales chinos habían hecho públicos los documentos de sentencia en línea para "exponer al sol las actividades judiciales del tribunal". Específicamente, por un lado, el sitio web brinda al público la oportunidad de revisar los fallos emitidos por los jueces, lo que obliga a los jueces a mejorar sus capacidades, regular su discreción y reducir posibles tratos de puerta trasera. Por otro lado, el sitio web permite al público comprender las conclusiones de hecho del juez, la aplicación de la ley y el proceso de razonamiento de la decisión del tribunal, eliminando así la brecha entre el público y el tribunal.

El SPC también toma en consideración la protección de la privacidad al hacer públicos los documentos de juicio. Según las "Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la publicación en línea de documentos judiciales por parte del Tribunal Popular" (最高人民法院 关于 人民法院 在 互联网 公布 裁判 文书 的 规定), la publicación en línea de los documentos judiciales debe basarse en el principio de transparencia , con la no publicidad como excepción. No se harán públicos los documentos judiciales que involucren seguridad nacional, delincuencia juvenil, trámites de divorcio, manutención o tutela de menores, etc. En los documentos de juicio público, también se eliminará del documento la información relativa a la privacidad personal, secretos comerciales, etc., que no sean los nombres de las partes.

En la actualidad, el uso de documentos de sentencia se ha ampliado enormemente:

  • Aprendizaje entre jueces a través de documentos de sentencia de casos similares

La SPC, algunos tribunales locales y varias empresas de tecnología están desarrollando múltiples sistemas inteligentes para ayudar a los jueces a adjudicar casos. Estos sistemas pueden proporcionar a los jueces casos y opiniones similares en el caso, que pueden ser una referencia en el proceso de emitir juicio.

  • Los abogados pueden mejorar sus habilidades en litigio al estudiar los documentos de sentencia.

Wusong y otras empresas de Internet pueden ayudar a los abogados a analizar las inclinaciones de diferentes tribunales y jueces, de modo que los abogados puedan formular estrategias de litigio adecuadas.

  • Los clientes potenciales pueden utilizar las "Sentencias de China en línea" para encontrar abogados.

Los clientes potenciales pueden buscar la tasa de éxito de un abogado en varios tribunales y varios tipos de casos en las "Sentencias de China en línea", para determinar si se debe contratar al abogado.

  • Los gobiernos y las empresas pueden resumir la situación y pronosticar tendencias mediante la distribución estadística de disputas entre regiones, industrias y grupos.

huifa y otras empresas de Internet pueden, basándose en el nombre de la empresa divulgado en un juicio, proporcionar a las instituciones financieras el estado de litigio de la empresa, así como el análisis de los riesgos legales de la empresa y el registro de crédito. 

Algunos gobiernos locales utilizan el análisis de datos de los documentos de sentencia para predecir las tendencias y probabilidades de que ciertas disputas ocurran durante ciertos períodos o en ciertas regiones, a fin de tomar las contramedidas necesarias.

Con el fin de fortalecer aún más la investigación de big data sobre los documentos de las sentencias, el SPC ha establecido el “Academia de casos judiciales del Tribunal Supremo del Pueblo”, Y ha establecido la“ Base de investigación de datos masivos de justicia de los tribunales populares ”en cooperación con la Universidad del Sureste en Nanjing, provincia de Jiangsu. El SPC espera que los documentos de sentencia brinden más apoyo al poder judicial y la sociedad chinos.

 

 

Si desea hablar con nosotros sobre la publicación o compartir sus opiniones y sugerencias, comuníquese con la Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Si desea recibir noticias y obtener información detallada sobre el sistema judicial chino, no dude en suscribirse a nuestros boletines informativos (subscribe.chinajusticeobserver.com).

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)

Las opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la Enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 destacan modificaciones significativas a las normas de procedimiento civil internacionales, incluida la ampliación de la jurisdicción de los tribunales chinos, mejoras en la jurisdicción consensual y la coordinación de conflictos jurisdiccionales internacionales.

El juez Shen Hongyu dirige el Departamento de Resolución de Disputas Comerciales Internacionales de la SPC

En octubre de 2023, el juez Shen Hongyu fue nombrado juez principal de la Cuarta División Civil del Tribunal Supremo Popular. Esta División es un departamento de disputas comerciales internacionales que maneja casos que involucran asuntos civiles y comerciales relacionados con el extranjero, el reconocimiento y la ejecución de laudos y sentencias arbitrales extranjeros en China, y formula políticas judiciales e interpretaciones judiciales aplicables a nivel nacional en estas áreas.

SPC publica el Informe anual 2020 sobre revisión judicial del arbitraje comercial

En septiembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China publicó su Informe Anual 2020 sobre Revisión Judicial del Arbitraje Comercial, con el objetivo de estandarizar criterios, regular el poder de revisión judicial, guiar a las instituciones de arbitraje y proporcionar materiales de casos para enmiendas legislativas.