Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Mar, 13 Feb 2024 Tendencias legales de China Equipo de colaboradores del personal de CJO

En noviembre de 2023, comenzó en Beijing la Conferencia del Grupo Regional de Arbitraje de Asia y el Pacífico (APRAG) de 2023, que se centró en el arbitraje internacional en tiempos cambiantes; el Ministerio de Justicia de China anunció planes para un proyecto piloto del Centro de Arbitraje Comercial Internacional y el compromiso de Beijing de brindar servicios integrales. servicios Legales.

Mar, 13 Feb 2024 Tendencias legales de China Equipo de colaboradores del personal de CJO

La Fiscalía Popular Suprema de China informa de un aumento significativo de los arrestos, con 520,000 sospechosos de delitos detenidos, y un aumento de casi el 50 % en los casos de infracción de propiedad intelectual durante los primeros tres trimestres de 2023.

Mié, 31 Jan 2024 Tendencias legales de China Equipo de colaboradores del personal de CJO

Tras la implementación del Acuerdo sobre reconocimiento y ejecución recíprocos de sentencias en asuntos civiles y comerciales por los tribunales del continente y de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, las sentencias dictadas por los tribunales de China continental pueden ejecutarse en Hong Kong después de ser registradas por Tribunales de Hong Kong.

Jue, 25 Jan 2024 Tendencias legales de China Equipo de colaboradores del personal de CJO

En noviembre de 2023, entró en vigor en China la Convención de La Haya de 1961 que abolió el requisito de legalización de documentos públicos extranjeros (Convención de Apostilla), simplificando los procedimientos de documentos transfronterizos con 125 países y eliminando la necesidad de legalización consular para documentos públicos relacionados con el extranjero.

Dom, 31 Dic 2023 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).