Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

La corte de Wuhan emite una orden judicial contra Inter Digital

El 23 de septiembre de 2020, El Tribunal Popular Intermedio de Wuhan dictaminó que la compañía estadounidense, Inter Digital, Inc., y sus afiliadas (en lo sucesivo, "Inter Digital") deben retirar o suspender inmediatamente la solicitud de decisión con respecto a las regalías de patentes y la orden judicial temporal al tribunal indio contra Xiaomi Communications Technology Co. Ltd. (en lo sucesivo, "Xiaomi") en la India y no se aplicará a ningún fallo ni mandato judicial de este tipo en ningún tribunal de todo el mundo. Por la violación de dicha resolución, se devengará diariamente una multa de 1 millón de yuanes por día.

El Tribunal Popular Intermedio de Wuhan sostuvo que tiene la jurisdicción del caso, ya que Xiaomi está registrada en China y que una de sus filiales se encuentra en Wuhan. Además, el caso fue aceptado por el tribunal chino primero antes de ser aceptado por el tribunal indio. En caso de cualquier acción paralela entre países, la jurisdicción será ejercida por el tribunal que primero acepte el caso en principio. Antes de la conclusión del caso, la orden judicial temporal para que Inter Digital presente una demanda no le causará pérdidas materiales.

Desde 2013, Xiaomi, como ejecutor de las Patentes Esenciales Estándar (SEP) para las comunicaciones inalámbricas, ha llevado a cabo varias rondas de negociaciones con Inter Digital sobre licencias de patentes en vano. El 9 de junio de 2020, Xiaomi presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan para determinar los derechos de patente. El 29 de julio de 2020, Inter Digital demandó a Xiaomi en un tribunal de Delhi en India para resolver las disputas sobre la tasa de regalías de patentes y solicitar medidas cautelares. El 4 de agosto de 2020, Xiaomi presentó una solicitud de orden judicial, la preservación del comportamiento, ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan.

Después de ordenar la orden judicial contra la demanda mencionada anteriormente el 23 de septiembre de 2020, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan desestimó además la solicitud de reconsideración sobre el fallo presentado por Inter Digital el 4 de diciembre de 2020.

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.