Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Testimonio de testigos en litigios civiles: guía de las reglas de prueba civil de China (8)

avatar

 

En China, ¿se puede evitar que un testigo comparezca ante un tribunal? ¿Existe el contrainterrogatorio en los tribunales chinos? Esto es lo que necesitamos saber sobre los testigos y el testimonio de testigos en el litigio civil de China. 

El testimonio de los testigos es uno de los ocho tipos de prueba estipulados por la Ley de Procedimiento Civil de China (CPL). Además de la CPL, las interpretaciones judiciales relevantes también contemplan el testimonio de los testigos desde varios aspectos. Cabe señalar que el papel desempeñado por el testimonio de los testigos en el litigio civil de China es relativamente limitado por varias razones, y el evidencia documentada sigue siendo la fuente de evidencia más importante. 
   
I. ¿Quién puede ser testigo?

Cualquiera que conozca las circunstancias del caso y sea capaz de expresar correctamente su pensamiento puede ser testigo. Incluso los menores y las personas con enfermedades mentales pueden testificar sobre cuestiones adecuadas a su edad y estado mental. En la práctica, cuanto más estrecha es la relación entre el testigo y la parte que solicita su comparecencia, más débil es la fuerza probatoria de su testimonio.
Cabe señalar que en algunos países, la definición de testigo es muy amplia, y quien (incluidas las partes interesadas) pueda proporcionar información relacionada con el caso puede actuar como testigo. En China, sin embargo, solo las personas que no sean las partes interesadas pueden ser llamadas testigos. En cuanto a la declaración de las partes, incluida la declaración del perito asistente contratado por ellas, es otro tipo de prueba estipulada por la CPL. En general, la declaración de las partes contra sí mismas constituye una autoadmisión, que tiene una fuerte fuerza probatoria; mientras que las declaraciones favorables a sí mismos tienen una fuerza probatoria muy débil.

Además, aunque el experto (ver nuestro Publicación anterior, para la discusión sobre la autenticación y los dictámenes periciales) no es un testigo según la ley china (el dictamen pericial es otro tipo de prueba diferente del testimonio del testigo), las disposiciones sobre el interrogatorio del testigo también se aplican al perito.

II. Cómo solicitar que un testigo testifique en la corte

La parte interesada presentará al tribunal una solicitud para que el testigo testifique en el tribunal antes de que expire el plazo para la presentación de pruebas. El formulario de solicitud deberá contener el nombre, ocupación, residencia e información de contacto del testigo, un resumen del testimonio, la relevancia entre el testimonio y los hechos a probar y la necesidad del testigo para testificar en el tribunal. Además, en los casos que puedan dañar los intereses nacionales y los intereses sociales / públicos, incluso si las partes no solicitan que el testigo testifique en el tribunal, el tribunal también debe citar de oficio a los testigos pertinentes. 

III. ¿Se puede evitar que un testigo comparezca ante el tribunal?

Un testigo testificará en el tribunal. Solo cuando el testigo padezca problemas de salud, molestias de tráfico, desastres naturales o tenga otros motivos justificados, podrá solicitar al tribunal la no comparecencia. Si el tribunal aprueba la no comparecencia del testigo ante el tribunal, el testigo puede testificar mediante la presentación de testimonios escritos, materiales de audio y video, o mediante videoconferencia, etc., según corresponda en la opinión del tribunal.

En los casos que involucran el testimonio de testigos, la mayoría de los jueces exigirán que los testigos testifiquen en el tribunal; de lo contrario, es probable que la otra parte impugne la efectividad del testimonio del testigo alegando que no ha sido examinado completamente.

IV. ¿China tiene un sistema de contrainterrogatorio?

No existe una disposición específica sobre el contrainterrogatorio en las leyes chinas. Según la CPL y las interpretaciones judiciales pertinentes, los jueces, las partes y sus abogados pueden interrogar a los testigos, pero las partes y sus abogados necesitan el permiso de los jueces antes de interrogar a los testigos; si los jueces lo consideran necesario, pueden solicitar a los testigos que se interroguen entre sí. Sin embargo, no existen disposiciones detalladas en las leyes chinas sobre el orden, las rondas, el alcance de las preguntas, etc.

En ausencia de disposiciones detalladas sobre el contrainterrogatorio, las partes pueden remitirse a estrategias para interrogar a los testigos a partir de buenos ejemplos de contrainterrogatorio. Sin embargo, debido al sistema inquisitivo del litigio civil de China, cualquier pregunta a los testigos debe obtener el permiso previo de los jueces. En la práctica judicial de China, son los jueces los que están desempeñando un papel de liderazgo en el proceso de litigio y su interrogatorio suele ser decisivo. Por lo tanto, generalmente no recomendamos a nuestros clientes que dediquen demasiado tiempo a estrategias de contrainterrogatorio.

V. Quién sufragará el costo del testimonio de los testigos 

Según la CPL, la parte perdedora correrá con los gastos del testimonio del testigo, incluidos los gastos de transporte, alojamiento, comidas y otros gastos necesarios para que el testigo testifique en el tribunal, así como los salarios perdidos. Los gastos necesarios de transporte, alojamiento y comidas se calcularán de acuerdo con los gastos de viaje y los estándares de subsidio del personal del gobierno chino; los salarios perdidos se calcularán de acuerdo con el salario medio diario estándar de los trabajadores en el año anterior publicado por el gobierno. Tomando a Beijing como ejemplo, el transporte de larga distancia está subvencionado según el asiento de segunda clase del tren de alta velocidad o el vuelo en clase económica, específicamente, 80 CNY (unos 11.5 USD) por día para el transporte urbano, 500 CNY (aproximadamente 72 USD) por día para alojamiento y 508 CNY (aproximadamente 73 USD) por día para salarios perdidos en referencia al salario diario promedio de Beijing en 2018.

Las reglas de compensación económica mencionadas se han agregado recientemente a la CPL, revisada en 2012, para alentar a los testigos a testificar en los tribunales y aumentar la tasa de comparecencia de testigos en la práctica judicial de China. Como la recuperación de los costos del testimonio de los testigos a menudo requiere la participación del tribunal, sugerimos a nuestros clientes que propongan activamente tales solicitudes al tribunal, para evitar pérdidas económicas innecesarias causadas por la falta de familiaridad de algunos jueces con tales reglas.

VI. ¿Cuál es el efecto del testimonio de testigos en la práctica?

Si bien la ley estipula que es una obligación testificar ante el tribunal para quienes conocen la verdad, la ley no especifica la responsabilidad legal del testigo si se niega a hacerlo sin motivos justificados. Además, según una encuesta sobre las razones por las que los testigos no testifican en los tribunales financiada por la Academia China de Ciencias Sociales, "evitar un litigio" y "no querer ofender a otros" son las principales razones por las que muchas personas no quieren testificar en los tribunales. . Esto puede ser confirmado por las estadísticas de los tribunales locales y otros estudios en este campo. Según un informe estadístico de hace años, la tasa de testigos chinos que testifican en los tribunales es inferior al 10%.

Debido a la baja tasa de comparecencia de testigos, la tasa de admisión de testimonios de testigos también se ha visto muy afectada. Además, el perjurio, aunque se reprime todo el tiempo, nunca muere en China por varias razones; mientras que el castigo por perjurio no es lo suficientemente severo (para una discusión sobre el perjurio, ver un post anterior por Guodong Du y Meng Yu). Esto debilita aún más la eficacia del testimonio de testigos en el litigio civil de China.      

VII. Conclusiones y sugerencias 

En resumen, el papel del testimonio de testigos en el litigio civil de China es relativamente limitado. Si es necesario utilizar el testimonio de los testigos, nuestras sugerencias a las partes son las siguientes:

(1) La solicitud de testimonio de testigos se hará antes de que expire el plazo para la presentación de pruebas.

(2) Haga todo lo posible por persuadir al testigo de que comparezca ante el tribunal. Si el testigo no puede o no quiere comparecer ante el tribunal, intente encontrar razones justificadas para persuadir al juez de que comprenda la ausencia del testigo.

(3) El testigo declarará los hechos específicos experimentados personalmente por él mismo, responderá las preguntas con claridad y evitará especulaciones o comentarios.

(4) Prepárese para las preguntas que puedan plantear el juez y la otra parte, evalúe cuidadosamente los pros y los contras de la comparecencia del testigo en el tribunal para evitar los efectos adversos causados ​​por ella.

Colaboradores: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuan Zhao 赵 暄

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre la obtención de pruebas en el extranjero: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (3)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce un marco sistemático para la obtención de pruebas en el extranjero, abordando desafíos de larga data en litigios civiles y comerciales, al tiempo que adopta métodos innovadores como el uso de dispositivos de mensajería instantánea, mejorando así la eficiencia y adaptabilidad de los procedimientos legales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.

La Convención sobre Apostilla entra en vigor en China

En noviembre de 2023, entró en vigor en China la Convención de La Haya de 1961 que abolió el requisito de legalización de documentos públicos extranjeros (Convención de Apostilla), simplificando los procedimientos de documentos transfronterizos con 125 países y eliminando la necesidad de legalización consular para documentos públicos relacionados con el extranjero.