Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Qué sucede si no está satisfecho con el laudo arbitral chino?

Sol, 27 Jun 2021
Categorías: Insights
Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

avatar

 

Tiene dos opciones: solicitar la anulación del laudo arbitral o solicitar la no ejecución del laudo arbitral.

De conformidad con el artículo 57 de la Ley de Arbitraje de la República Popular China, el laudo arbitral será legalmente efectivo a partir de la fecha en que se dicte.

Entonces, ¿cuáles son los recursos disponibles para la parte que no está satisfecha con el laudo arbitral?

Hay dos recursos principales: uno es solicitar al tribunal que anule el laudo arbitral y el otro es solicitar al tribunal la no ejecución del laudo arbitral.

1. ¿Cómo solicitar la anulación de un laudo arbitral?

El laudo arbitral no puede ser anulado por la comisión de arbitraje internamente de manera similar a la supervisión interna de las decisiones judiciales, sino que solo puede ser anulado por el tribunal.

De conformidad con el artículo 58 de la Ley de Arbitraje, una parte puede solicitar la anulación de un laudo arbitral al tribunal popular intermedio en el lugar donde se encuentra la comisión de arbitraje si puede aportar pruebas que demuestren que el laudo arbitral involucra a uno de los siguientes: las siguientes circunstancias:

(1) no existe un acuerdo de arbitraje;

(2) los asuntos decididos en el laudo exceden el alcance del acuerdo de arbitraje o están más allá de la autoridad arbitral de la comisión de arbitraje;

(3) la formación del tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje no se ajusta a los procedimientos legales;

(4) la evidencia en la que se basa el laudo fue falsificada;

(5) la otra parte ha retenido las pruebas que son suficientes para afectar la imparcialidad del arbitraje; o

(6) los árbitros han solicitado o aceptado sobornos o se han involucrado en malas prácticas para beneficio personal o han pervertido la ley al dictar el laudo.

El tribunal decidirá anular el laudo arbitral si, tras el examen, el tribunal verifica que el laudo involucra una de las circunstancias establecidas en el párrafo anterior.

Además, cuando el tribunal considere que el laudo va en contra de los intereses sociales y públicos, resolverá la anulación del laudo.

La parte interesada no tiene derecho a apelar contra la sentencia dictada por el tribunal de conformidad con la ley sobre la anulación del laudo arbitral o la desestimación de la solicitud de la parte interesada.

Sin embargo, cabe señalar que, en la práctica, la tasa de éxito en la anulación de un laudo arbitral es muy baja. Ha habido muy pocos casos en los que los tribunales chinos decidieron anular un laudo arbitral hasta ahora.

2. Solicitud de no ejecución de un laudo arbitral

Si la solicitud de anulación del laudo arbitral es "un ataque activo" de la parte insatisfecha, la solicitud de no ejecución del laudo arbitral puede equivaler a una "defensa pasiva".

De conformidad con el artículo 237 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (CPL), cuando una parte no cumple con un laudo arbitral, la otra parte puede solicitar la ejecución ante el tribunal competente. El tribunal al que se presente la solicitud ejecutará el laudo. Cuando la parte contra la que se presenta la solicitud demuestre que el laudo arbitral se enmarca en circunstancias específicas, después del examen y verificación por un panel colegiado formado por el tribunal, se dictaminará la no ejecución de un laudo arbitral.

Cabe señalar que las circunstancias bajo las cuales un tribunal decidirá denegar la ejecución de un laudo arbitral son casi las mismas que las seis circunstancias anteriores en las que se anulará un laudo arbitral.

Más importante aún, si un tribunal tiene la intención de anular o negarse a ejecutar un laudo arbitral, deberá presentar el fallo al tribunal del siguiente nivel superior, es decir, un tribunal del pueblo superior, para su aprobación. Si se trata de un laudo arbitral relacionado con el extranjero, se informará al Tribunal Popular Supremo de China (SPC) para su aprobación final.

Dicho mecanismo está diseñado para impedir que los tribunales locales anulen o se nieguen a ejecutar el laudo arbitral, lo que significa que será difícil para un tribunal superior acordar la anulación del laudo arbitral.

Si el tribunal decide no hacer cumplir el laudo arbitral, las partes pueden solicitar el arbitraje nuevamente basándose en el acuerdo de arbitraje por escrito alcanzado entre las partes, o presentar una demanda ante un tribunal.

Dicho esto, sin embargo, en la práctica, también es poco común que un tribunal dictamine que se niega a ejecutar un laudo arbitral.

3. Conclusión

Los tribunales chinos apoyan la tendencia a favor del arbitraje. Por lo tanto, la revisión judicial de los laudos arbitrales se realiza principalmente en términos de trámites, lo que significa que será muy difícil para las partes lograr que el laudo arbitral sea alterado o revocado.

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

Guardar como PDF

Quizás te interese

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Inaugurada en Beijing la Conferencia del Grupo Regional de Arbitraje de Asia y el Pacífico 2023

En noviembre de 2023, comenzó en Beijing la Conferencia del Grupo Regional de Arbitraje de Asia y el Pacífico (APRAG) de 2023, que se centró en el arbitraje internacional en tiempos cambiantes; el Ministerio de Justicia de China anunció planes para un proyecto piloto del Centro de Arbitraje Comercial Internacional y el compromiso de Beijing de brindar servicios integrales. servicios Legales.

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre jurisdicción civil internacional? (B) - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (3)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China ha abierto un nuevo capítulo sobre las normas de jurisdicción civil internacional en China, que cubre cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, procedimientos paralelos, litispendencia y foro no conveniente. Esta publicación se centra en cómo se resuelven los conflictos de jurisdicción a través de mecanismos como la litispendencia y el forum non conveniens.

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre jurisdicción civil internacional? (A) - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (2)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China ha abierto un nuevo capítulo sobre las normas de jurisdicción civil internacional en China, que cubre cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, procedimientos paralelos, litispendencia y foro no conveniente. Esta publicación se centra en los cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, a saber, jurisdicción especial, jurisdicción por acuerdo, jurisdicción por sumisión y jurisdicción exclusiva.