Para participar en los procedimientos judiciales de China, es importante comprender el sistema de límites de tiempo para la presentación de pruebas. El límite de tiempo para la presentación de pruebas generalmente lo establece el tribunal y puede modificarse en algunas circunstancias. Aunque es muy probable que la prueba sea admitida por el tribunal incluso si su presentación se retrasa y puede incurrir en una sanción judicial, las partes deben hacer todo lo posible por presentar las pruebas a tiempo. Además, las pruebas sorpresa no son raras en los procedimientos judiciales de China, y las partes a menudo necesitan la ayuda de sus abogados para lidiar con ellas.
I. ¿Cuál es el plazo para la presentación de pruebas?
Como sugiere el nombre, el límite de tiempo para la presentación de pruebas es el límite de tiempo para que las partes presenten pruebas al tribunal. Además, las solicitudes al tribunal para la investigación y recopilación de pruebas, la preservación de pruebas, la autenticación y similares también deben presentarse antes de la expiración del plazo para la presentación de pruebas.
II. Cómo determinar el límite de tiempo para la presentación de pruebas
El límite de tiempo para la presentación de pruebas generalmente lo establece el tribunal o, a veces, las partes lo acuerdan. Sin embargo, en la práctica, es designado por el tribunal en la mayoría de los casos, y esta última situación es muy rara.
El plazo para la presentación de pruebas designado por el tribunal comienza a partir de la expiración del período de defensa y deberá cumplir con los siguientes requisitos:
(1) No menos de 15 días en el juicio de primera instancia en el que se aplique el procedimiento ordinario.
(2) No más de 15 días en el juicio de primera instancia en el que se aplique el procedimiento sumario.
(3) No menos de 10 días en el juicio de segunda instancia en el que las partes presenten nueva prueba.
El límite de tiempo para la presentación de pruebas no es inmutable. Si las partes tienen razones justificadas, pueden solicitar al tribunal una extensión de tiempo antes de que expire el período. Después de la expiración del límite de tiempo para presentar evidencia, si una de las partes necesita presentar evidencia de refutación contra la otra parte, o necesita complementar / corregir la fuente / forma de su propia evidencia, también puede solicitar al tribunal que vuelva a determinar el plazo para la presentación de pruebas.
En la práctica, algunos jueces no definirán el límite de tiempo para la presentación de pruebas antes del juicio, pero, durante el juicio, determinarán un cierto número de días después del juicio como el límite de tiempo para la presentación de pruebas.
III. Consecuencias legales de la presentación tardía de pruebas
Antes de la revisión de la Ley de Procedimiento Civil (CPL) en 2012, los tribunales chinos tenían requisitos estrictos sobre el límite de tiempo para la presentación de pruebas y, en principio, no aceptaban la presentación tardía de pruebas. La CPL revisada ha relajado el requisito de dicho límite. Si las partes presentan pruebas tardías, de acuerdo con el fondo de los casos y la culpa subjetiva de las partes, el tribunal puede optar por no admitir las pruebas presentadas tardíamente o admitir las pruebas después de amonestar e imponer multas [menos de 100,000 CNY (aproximadamente USD 14,278) para personas naturales; 50,000 CNY (unos 7,139 USD) - 1,000,000 CNY (unos 142,783 USD) para las organizaciones] en los partidos.
Visto desde la práctica judicial, el sistema judicial de China concede gran importancia a la investigación de hechos. Siempre que la evidencia presentada tardíamente contribuya a la determinación de los hechos, generalmente se admitirá dicha evidencia. No obstante, recomendamos a nuestros clientes que presenten pruebas según lo programado para evitar las consecuencias adversas mencionadas anteriormente.
IV. Cómo lidiar con la evidencia sorpresa
Debido a que algunos jueces no definen estrictamente el límite de tiempo para la presentación de pruebas, algunas partes pueden intentar utilizar la estrategia de un ataque sorpresa, es decir, presentar pruebas sin divulgación previa durante el juicio. Incluso si el juez designa el límite de tiempo para la presentación de pruebas como antes de la sesión del tribunal, debido a la falta de consecuencias graves de la presentación tardía, algunas partes aún pueden optar por utilizar pruebas sorpresa. En tales circunstancias, a menudo es difícil para la parte contraria emitir opiniones de examen efectivas para impugnar las pruebas sobre el terreno, mientras que puede dejar una impresión negativa en el juez si la parte en cuestión se niega por completo a hacerlo.
Ante la evidencia sorpresa, daríamos el siguiente consejo:
1. Para la prueba general, las partes pueden realizar un examen preliminar en el lugar y dejar claro al juez que se reservan el derecho de complementar y modificar los dictámenes del examen en el futuro. Si la parte encuentra defectos importantes en las pruebas de la otra parte en el acto, los señalará inmediatamente para ganar el favor del juez en la mayor medida posible.
2. Para pruebas críticas o complejas, aconsejamos a nuestros clientes que no realicen un examen en el lugar, sino que soliciten al tribunal tiempo adicional para el examen de las pruebas. Según nuestra experiencia, las opiniones de los primeros exámenes tendrían una gran influencia en los jueces. Un examen imprudente probablemente conduciría a la impresión negativa del juez sobre nosotros, que es difícil de revertir incluso si las opiniones formales se presentan más tarde.
3. Además, de acuerdo con las leyes chinas, si una de las partes no presenta una objeción a la presentación tardía de pruebas de la otra parte, dicha presentación tardía de pruebas no se considerará como tardía. Por lo tanto, las partes pueden plantear objeciones a la prueba sorpresa y solicitar al juez que considere una amonestación y una multa a la otra parte.
Cabe señalar que no recomendamos a nuestros clientes que presenten pruebas sorpresa sin una consideración cuidadosa. No solo no favorece que el juez comprenda en profundidad nuestras pruebas antes del juicio, sino que también supondrá una carga adicional para el juez presidir el juicio e incluso provocará la antipatía del juez. No valdrá la pena la vela para usar intencionalmente la evidencia sorpresa sino para tener la consecuencia de la no admisión, o incluso la amonestación y la multa por parte del juez. Por lo tanto, es necesario que las partes brinden explicaciones razonables y disculpas a los jueces en el caso de presentación tardía de la prueba, ya sea por obtener la prueba tardíamente o por realizar intencionalmente un ataque sorpresa de prueba en algunos momentos.
Foto de 光 曦 刘 (https://unsplash.com/@liuguangxi) en Unsplash
Colaboradores: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuan Zhao 赵 暄
