Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Sistema de oficiales de examen técnico en China: Guía de las reglas de pruebas civiles de China (9)

avatar

 

El oficial de examen técnico es un asistente de juicio que ayuda al juez a descubrir los hechos técnicos del caso. Al igual que el experto en autenticación, el oficial de examen técnico es un tercero neutral pero tiene una comunicación más estrecha con los jueces, lo que también reduce la dependencia de los jueces de la autenticación. Aunque el sistema de oficiales de examen técnico aún es joven, creemos que desempeñará un papel más importante en el futuro.

I. ¿Qué es el oficial de examen técnico?

El núcleo del juicio de casos de propiedad intelectual relacionada con la tecnología es descubrir y determinar los hechos técnicos. Debido a que los jueces a menudo carecen de experiencia relevante, dependen en gran medida de la autenticación (para la autenticación y las opiniones de los expertos, consulte nuestra post ). Sin embargo, la autenticación técnica a menudo requiere mucho tiempo y es costosa, y sacará a relucir el problema de “sustituir la autenticación por prueba” (以 鉴 代.).

Para resolver los problemas anteriores, el 31 de diciembre de 2014, China puso a prueba el sistema de oficiales de examen técnico en tres tribunales de propiedad intelectual en Beijing, Shanghai y Guangzhou. Con base en su propia situación, los tres tribunales emitieron sucesivamente una serie de reglas de implementación para el sistema de oficiales de examen técnico posteriormente [1]. Combinando las experiencias de los tres tribunales, en mayo de 2019, el Tribunal Supremo Popular (SPC) emitió las Varias Disposiciones sobre la Participación de Oficiales de Inspección Técnica en Litigios de Propiedad Intelectual (关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定) ( en lo sucesivo, las “Disposiciones de la TEO”), ampliando el ámbito de aplicación del sistema a todos los casos civiles, administrativos y penales relacionados con la propiedad intelectual en los tribunales de todo el país.

De acuerdo con las Disposiciones de la TEO, el oficial de examen técnico es un asistente de juicio que brinda al juez asesoramiento sobre examen técnico, pero no tiene derecho a decidir el resultado del juicio. El oficial de examen técnico puede participar en actividades tales como recolección de evidencia, investigación, preservación, reunión previa al juicio, juicio en el tribunal y deliberación del caso posterior al juicio, y, con el consentimiento del juez, tendrá derecho a interrogar al juez. partes, peritos, testigos y otros participantes del litigio sobre los aspectos técnicos involucrados en el caso. El oficial de examen técnico también puede brindar asesoramiento técnico a los jueces sin participar en las actividades antes mencionadas.

Depende del juez decidir si el oficial de examen técnico debe participar en un caso. Un juez puede solicitar a su tribunal o al tribunal de un nivel superior la asignación de un oficial de examen técnico. Aparte de solicitar la recusación del oficial de examen técnico, la ley no otorga a las partes el derecho a expresar otras opiniones.

II. ¿Quién puede ser el oficial de examen técnico?

Es obvio que un oficial de examen técnico designado por el tribunal debe tener experiencia en un área en particular. En la actualidad, las fuentes de los oficiales de examen técnico son relativamente diversas, que pueden dividirse aproximadamente en las siguientes categorías:

1. Docentes de universidades y otros profesionales a tiempo parcial.

2. Profesionales adscritos de las oficinas de propiedad intelectual y otras agencias gubernamentales a tiempo completo, y regresarán a su unidad de trabajo original al expirar el período de adscripción.

3. Oficiales de examen técnico a tiempo completo contratados por el tribunal.

En general, los tribunales locales prepararán sus listas de oficiales de examen técnico. En noviembre de 2019, el tribunal de propiedad intelectual de la SPC estableció el "Grupo de oficiales de examen técnico nacional" y el "Mecanismo de intercambio de oficiales de examen técnico nacional". Esto hace posible que los tribunales de todo el país compartan oficiales de examen técnico, compensando la falta de personal y la experiencia inadecuada de los oficiales de examen técnico en algunos tribunales locales.

III. Efectividad de la opinión del oficial de examen técnico

La opinión consultiva del oficial de inspección técnica sobre los hechos técnicos involucrados en el caso es una referencia para que el juez determine los hechos técnicos, y la autoridad para determinar los hechos sigue estando en manos del juez. Como opinión interna para referencia del juez, esta opinión consultiva no es un tipo de prueba estipulado por la ley, ni abierta a las partes, por lo que las partes no tienen derecho a examinar la misma.

Sin embargo, si un oficial de examen técnico participa en el juicio del caso, las partes tienen derecho a expresar sus propias opiniones sobre sus acciones y opiniones en el juicio.

IV. ¿Cómo funciona el sistema de oficiales de examen técnico?

Al igual que los expertos en autenticación, los oficiales de examen técnico adoptan una posición neutral. Dado que la autenticación lleva mucho tiempo y es costosa, el establecimiento del sistema de oficiales de examen técnico, en gran medida, ha reducido la dependencia del juez del primero. Algunos tribunales han tomado un caso que involucra la comparación del código fuente de software de computadora como ejemplo para ilustrar que: la tarifa de autenticación se cobra de acuerdo con la cantidad de códigos, y el software general tiene miles de líneas de códigos, por lo que costará varios cientos de miles. yuanes, y también un período de tiempo que va desde unos pocos meses hasta muchos años. Con el fin de ahorrar tiempo y dinero, el tribunal, después de buscar las opiniones de ambas partes, designa a un oficial de examen técnico para que utilice un software profesional para realizar una comparación con la participación de ambas partes, y el resultado final es aceptable para todos. Esta práctica ha mejorado enormemente la eficiencia del ensayo.

Si la autenticación es necesaria para el caso, el oficial de examen técnico puede ayudar al juez a determinar los asuntos de autenticación y el alcance de los mismos. Durante el juicio, el oficial de examen técnico también puede ayudar a los jueces a revisar la opinión pericial y las opiniones de los asistentes periciales de ambas partes, a fin de ayudar a los jueces a manejar las opiniones periciales contradictorias [2].

Además del oficial de examen técnico, algunos tribunales también presentan jurados expertos o consultan a expertos para averiguar hechos técnicos. Sin embargo, estas prácticas no se han promovido plenamente debido a la falta de mecanismos relacionados y la ineficiencia. Por el contrario, aunque el sistema de oficiales de examen técnico es todavía joven, ha acumulado una gran experiencia. Creemos que el sistema de oficiales de examen técnico desempeñará un papel más importante en los casos de propiedad intelectual.

 


[1] 参见 《技术 调查 官 管理 规范》 和 《技术 调查 官 工作 规则》 (北京 知识产权 法院); 《广州 知识产权 法院 关于 技术 调查 官 参与 诉讼 活动 的 暂行办法》 《广州 知识产权 法院 技术 调查 官选任 和 管理 办法》 和 《广州 知识产权 法院 技术 调查 工作 规程 (试行)》 (广州 知识产权 法院); 《技术 调查 官 管理 办法 (试行)》 和 《技术 调查 官 参与 诉讼 活动 工作 规则 (试行)》 (上海 知识产权 法院)。

[2] 李昌 超. 我国 技术 调查 官 制度 的 逻辑 生成 及 制度 前景 [J]. 《河南 大学 学报 (社会 科学 版)》, 2017 (4) : 74

 

Foto de Science en HD (https://unsplash.com/@scienceinhd) en Unsplash

Colaboradores: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Ran Ren 任 冉

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre la obtención de pruebas en el extranjero: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (3)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce un marco sistemático para la obtención de pruebas en el extranjero, abordando desafíos de larga data en litigios civiles y comerciales, al tiempo que adopta métodos innovadores como el uso de dispositivos de mensajería instantánea, mejorando así la eficiencia y adaptabilidad de los procedimientos legales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.