El 27 de septiembre de 2021, el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) publicó Diez casos típicos de antimonopolio y competencia desleal, con el objetivo de unificar los estándares de juicio en esta área.
Los casos típicos abarcan actos tradicionales de competencia desleal y monopolio, como la infracción de secretos comerciales y el abuso de la posición dominante en el mercado, y también responden a la cuestión de determinar la competencia desleal de nuevo tipo, como la agricultura de clics en línea y el bloqueo de anuncios de video.
Como uno de los casos típicos, OPPO contra Sisvel (OPPO 诉 西斯威尔 滥用 市场 支配地位 纠纷 案) ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020) 最高 法 知 民 辖 终 392 号) centrado en determinar la jurisdicción de las disputas monopolísticas relacionadas a las Patentes Esenciales Estándar (SEP) por abuso de posición dominante en el mercado.
Este caso involucró el impacto en la jurisdicción de los tribunales chinos cuando las dos partes tenían procedimientos concurrentes con respecto a la infracción de SEP en diferentes jurisdicciones en todo el mundo, y discutió la cuestión de si la doctrina de forum non conveniens se aplicará a los casos de monopolio donde los hechos relevantes del caso ocurrieron en el extranjero.
Bajo el principio de aplicación del monopolio extraterritorial estipulado en el artículo 2 del la Ley Antimonopolio, el fallo de este caso aclaró las reglas de jurisdicción para casos de monopolio que involucran a SEP internacionales, luego de explorar la jurisdicción extraterritorial de disputas de monopolio.
Foto de portada de Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@tranthien) en Unsplash
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
