Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

SPC emite Reglamento sobre Declaración Falsa en Mercado de Valores

El 30 de diciembre de 2021, el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) emitió la “Disposiciones Diversas para el Juicio de Casos de Daños Civiles por Infracción de Declaración Falsa en el Mercado de Valores” (en adelante “las Disposiciones”, 关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定), con efecto a partir del 22 de enero de 2022.

Las Disposiciones aclaran principalmente la determinación de declaraciones falsas, la materialidad de declaraciones falsas, la causalidad de las transacciones y la determinación de responsabilidad.

En 2021, el número de demandas y el número de reclamaciones derivadas de declaraciones falsas en el mercado de valores alcanzaron un máximo histórico.

Según información pública, al menos 40 empresas cotizadas fueron demandadas por declaraciones falsas en el mercado de valores en 2021.

El 12 de noviembre de 2021, el Tribunal Popular Intermedio de Guangdong emitió el fallo de primera instancia del caso de Kangmei Pharmaceutical. No solo es el primer litigio de representante especial en China, sino que también establece un récord histórico en el monto de los daños (2.459 millones de CNY) y el número de personas indemnizadas (52,000 XNUMX accionistas).

Bajo esta circunstancia, el SPC ha estipulado las Disposiciones en consulta con la Comisión Reguladora de Valores de China y otras autoridades reguladoras, con el fin de regular el mercado de valores.

De acuerdo con las Disposiciones, los tribunales populares considerarán una declaración falsa, cuando un obligado a la divulgación de información realice registros falsos, declaraciones engañosas u omisión material en la información divulgada en violación de las leyes, reglamentos administrativos, reglamentos y documentos reglamentarios sobre divulgación de información por autoridades regulatorias.

El demandante podría presentar una demanda ante un tribunal que exija la concesión directa de daños y perjuicios a los accionistas mayoritarios relevantes o al beneficiario final del emisor de los valores.

 

 

Foto de portada por Wengang Zhai en Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica interpretación judicial sobre derecho contractual

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial de la sección Contratos del Código Civil, con el objetivo de guiar a los tribunales a la hora de resolver disputas y garantizar la coherencia en su aplicación a nivel nacional.

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.