Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

SPC emite nuevas reglas para el uso de la tecnología de reconocimiento facial

El Tribunal Popular Supremo de China (SPC) publicó el 28 de julio de 2021 el "Disposiciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos civiles que involucran el uso de tecnologías de reconocimiento facial para procesar información personal" ("Las Disposiciones", 关于 审理 使用 人脸识别 技术 处理 个人 信息 相关 民事案件 适用 法律 若干 问题 的 规定). Las Disposiciones constan de 16 artículos que cubren el ámbito de aplicación, responsabilidad extracontractual y normas contractuales, etc.

El artículo 1 de las Disposiciones establece el ámbito de aplicación. En primer lugar, las Disposiciones se aplican a las disputas civiles pertinentes entre personas o entidades de igual condición que surjan del uso de tecnologías de reconocimiento facial para procesar información facial. En segundo lugar, las Disposiciones también son aplicables al procesamiento de información facial por procesadores de información que utilizan tecnologías de reconocimiento facial, o al procesamiento de información facial generada por tecnologías de reconocimiento facial, aunque sin el uso de dichas tecnologías.

Además, las Disposiciones aclaran que cuando el procesamiento de información facial se base en el consentimiento del individuo, se obtendrá el consentimiento por separado de la persona física o del tutor de la persona física; y que por la violación de dicho consentimiento separado, forzando o forzando de manera encubierta a una persona física a aceptar el procesamiento de su información facial, tal comportamiento constituye un acto que infringe los derechos e intereses de la personalidad de la persona física.

Además, de conformidad con las Disposiciones, cuando la empresa de servicios de administración de propiedades u otros administradores de edificios utilicen tecnología de reconocimiento facial como el único método para verificar la identidad de los propietarios o usuarios para acceder al área de servicio de la propiedad, el tribunal mantendrá la afirmación de que una alternativa razonable Se proporcionarán métodos de verificación según lo soliciten los propietarios o usuarios disidentes.

 

 

Foto de portada por jida li (https://unsplash.com/@jida_leee) en Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Quizás te interese

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.