El 7 de septiembre de 2022, el Tribunal de Propiedad Intelectual del Tribunal Popular Supremo (SPC) de China emitió un fallo jurisdiccional final sobre la batalla OPPO-Nokia sobre las tarifas de licencia global y rechazó la apelación de Nokia.
Siguiendo lo anterior OPPO contra Sharp caso, esta es la segunda vez que el SPC ha afirmado la jurisdicción de los tribunales inferiores para determinar las tasas de licencia global de patentes esenciales estándar (SEP). Esta es también la primera vez que el SPC deja en claro su posición sobre la disputa de licencias internacionales 5G.
El Tribunal de Propiedad Intelectual de SPC finalmente determinó que los tribunales chinos tenían jurisdicción sobre este caso, sobre la base de que China tenía una conexión geográfica bastante estrecha con el caso. Más específicamente, en opinión del tribunal, China es el lugar principal de autorización para los SEP de Nokia relevantes, el lugar para negociar el acuerdo de licencia, el lugar razonablemente previsible para la ejecución del contrato y el lugar principal para la implementación de la licencia.
En resumen, el tribunal popular del lugar principal donde se implementaron los SEP de Nokia tiene un nexo con el OPPO contra Nokia caso, y por lo tanto tiene la jurisdicción para adjudicar esta disputa civil, es decir, las condiciones de licencia global de las SEP involucradas en este caso.
Con la jurisdicción afirmada, si los tribunales chinos pueden dar un paso más, siendo los primeros en fallar sobre este tema, este caso se convertirá en un caso histórico relacionado con la fijación de tarifas de licencias globales de 5G SEP y puede afectar significativamente la práctica de licencias de 5G SEP.
Foto de portada por HONG en Unsplash
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
