Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

SPC emite fallo jurisdiccional final en el caso OPPO v Nokia

El 7 de septiembre de 2022, el Tribunal de Propiedad Intelectual del Tribunal Popular Supremo (SPC) de China emitió un fallo jurisdiccional final sobre la batalla OPPO-Nokia sobre las tarifas de licencia global y rechazó la apelación de Nokia.

Siguiendo lo anterior OPPO contra Sharp caso, esta es la segunda vez que el SPC ha afirmado la jurisdicción de los tribunales inferiores para determinar las tasas de licencia global de patentes esenciales estándar (SEP). Esta es también la primera vez que el SPC deja en claro su posición sobre la disputa de licencias internacionales 5G.

El Tribunal de Propiedad Intelectual de SPC finalmente determinó que los tribunales chinos tenían jurisdicción sobre este caso, sobre la base de que China tenía una conexión geográfica bastante estrecha con el caso. Más específicamente, en opinión del tribunal, China es el lugar principal de autorización para los SEP de Nokia relevantes, el lugar para negociar el acuerdo de licencia, el lugar razonablemente previsible para la ejecución del contrato y el lugar principal para la implementación de la licencia.

En resumen, el tribunal popular del lugar principal donde se implementaron los SEP de Nokia tiene un nexo con el OPPO contra Nokia caso, y por lo tanto tiene la jurisdicción para adjudicar esta disputa civil, es decir, las condiciones de licencia global de las SEP involucradas en este caso.

Con la jurisdicción afirmada, si los tribunales chinos pueden dar un paso más, siendo los primeros en fallar sobre este tema, este caso se convertirá en un caso histórico relacionado con la fijación de tarifas de licencias globales de 5G SEP y puede afectar significativamente la práctica de licencias de 5G SEP.

 

 

Foto de portada por HONG en Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

Creciente amenaza cibernética: SPP destaca la escalada de fraude en el extranjero

En noviembre de 2023, la Fiscalía Popular Suprema (FPS) de China reveló en su informe anual un aumento significativo de los casos de fraude cibernético que involucran a grupos criminales extranjeros, con un giro hacia organizaciones de gran escala que operan en el extranjero y participan en actividades criminales más graves.

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)

Las opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la Enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 destacan modificaciones significativas a las normas de procedimiento civil internacionales, incluida la ampliación de la jurisdicción de los tribunales chinos, mejoras en la jurisdicción consensual y la coordinación de conflictos jurisdiccionales internacionales.