Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

SPC interpreta tratados y prácticas internacionales en los tribunales chinos

avatar

 

El 28 de diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China emitió el “Interpretación sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de tratados internacionales y prácticas internacionales en el juicio de casos civiles y comerciales relacionados con el extranjero” (en adelante, la “Interpretación”, 关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释), y Casos típicos sobre la aplicación de tratados internacionales y prácticas internacionales en casos civiles y comerciales relacionados con el extranjero..

A partir de ahora, la aplicación de tratados y prácticas internacionales en los casos civiles y comerciales de China relacionados con el exterior cubre varios campos, incluido el comercio internacional, los asuntos marítimos y el comercio marítimo, el transporte aéreo, los derechos de propiedad intelectual, la protección ambiental y más. 

Los principales tratados internacionales incluyen la Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercancías, el Convenio para la unificación de ciertas reglas relativas al transporte aéreo internacional (Convenio de Varsovia de 1929), el Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte internacional por Aire (Convenio de Montreal de 1999), Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daños por Contaminación por Hidrocarburos (2001), Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daños por Contaminación por Hidrocarburos (1969), Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daños por Contaminación por Hidrocarburos (1992), el Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar (1974), y el Reglamento internacional para prevenir abordajes en el mar (1972), el Convenio internacional de salvamento (1989), etc.

Las prácticas internacionales comunes aplicadas por los tribunales chinos incluyen las Reglas Internacionales para la Interpretación de Términos Comerciales, las Aduanas y Prácticas Uniformes para Créditos Documentarios, las Reglas Uniformes para Garantías a la Vista, las Reglas York-Amberes y el Código de Prácticas Seguras para Cargas Sólidas a Granel. , etc.

Los aspectos más destacados de la Interpretación incluyen:

1. Cuando los tratados internacionales y las leyes chinas tengan disposiciones diferentes, se aplicarán las disposiciones de los tratados internacionales, excepto las cláusulas a las que China haya formulado reservas.

2. Cuando un tratado internacional establezca que las partes interesadas pueden excluir o excluir parcialmente su aplicación mediante acuerdo, si las partes interesadas afirman excluir o excluir parcialmente la aplicación del tratado internacional sobre la base de su acuerdo, el tribunal chino estimará tal reclamación.

3. Cuando las partes hagan referencia en su contrato a cualquier tratado internacional que no sea vinculante para China, el Tribunal Popular podrá determinar los derechos y obligaciones entre las partes de conformidad con el contenido de dicho tratado internacional, a menos que el tratado internacional viole las disposiciones obligatorias del leyes y reglamentos administrativos de China o menoscabe la soberanía, la seguridad y los intereses públicos de China.

4. Cuando las partes de un contrato civil o comercial relacionado con el extranjero opten expresamente por aplicar prácticas internacionales y las partes afirmen determinar los derechos y obligaciones entre las partes del contrato de conformidad con las prácticas internacionales, los tribunales chinos aceptarán dicha reclamación.

5. Cuando no existan disposiciones en la legislación china o en los tratados internacionales celebrados o a los que se haya adherido China, los tribunales chinos podrán aplicar la práctica internacional. Si una parte pretende excluir la aplicación de una práctica internacional únicamente porque no fue elegida expresamente, el tribunal chino no aceptará dicha reclamación.

 

 

 

Foto por granja de hiurich on Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

Decodificando el punto de inflexión: una mirada más cercana al reconocimiento de China de la quiebra japonesa

Este artículo de seguimiento se centra en la revisión detallada realizada por el tribunal chino del caso de Shanghai International Corporation en 2023, destacando la importancia de la reciprocidad en los procedimientos de quiebra transfronterizos y subrayando el enfoque cambiante de China para reconocer sentencias extranjeras (ver In re Shanghai International Corporation (2021 ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

SPC interpreta tratados y prácticas internacionales en los tribunales chinos

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China reafirmó la supremacía de los tratados internacionales sobre las leyes nacionales en casos civiles y comerciales relacionados con el extranjero con su “Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de tratados y prácticas internacionales” (关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释).

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)

Las opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la Enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 destacan modificaciones significativas a las normas de procedimiento civil internacionales, incluida la ampliación de la jurisdicción de los tribunales chinos, mejoras en la jurisdicción consensual y la coordinación de conflictos jurisdiccionales internacionales.