Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Sentencias similares para casos similares: fuerzas que impulsan a los tribunales chinos a promover la inteligencia artificial

Sáb, 19 ene 2019
Categorías: Insights
Colaboradores: Guodong Du 杜国栋


 

En el última ronda de reforma judicial de los tribunales chinos (de 2014 a 2017), el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) ha estado promoviendo el sistema de "sentencias similares para casos similares", con el fin de garantizar la supervisión eficaz de las actividades del juicio. El sistema de juicios similares para casos similares mencionado por el SPC significa que los criterios de juicio deben ser consistentes entre un caso que un juez está tratando ahora y casos anteriores que han sido concluidos por el tribunal en cuestión y el tribunal de un nivel superior u otros casos similares. con significado rector. 

El SPC espera lograr el similar Los juicios para casos similares se dirigen a través de la tecnología de inteligencia artificial (IA).

En las "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre la implementación de la Sistema de responsabilidad judicial y Mejora del mecanismo de gestión y supervisión del ensayo (para la ejecución del ensayo) "(关于 落实 司法 责任制 完善 审判 监督 管理 机制 的 意见(Probar)), el SPC requiere que los jueces realicen una búsqueda de casos similares y casos relacionados antes de emitir un juicio para asegurarse de que los criterios de juicio de casos similares sean consistentes.

Esta práctica se llama"Casos similares obligatorios Mecanismo de búsqueda y notificación"(类 案 强制 检索 与 报告 机制). El SPC está considerando adoptar este mecanismo debido a su confianza en las tecnologías de big data e inteligencia artificial (IA) de los tribunales chinos.

 

Para obtener el texto completo, haga clic en aquí para nuestra publicación titulada '¿Por qué los tribunales chinos recurren a la IA?' publicado en El diplomático, en 19 enero 2019.

 

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)

Las opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la Enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 destacan modificaciones significativas a las normas de procedimiento civil internacionales, incluida la ampliación de la jurisdicción de los tribunales chinos, mejoras en la jurisdicción consensual y la coordinación de conflictos jurisdiccionales internacionales.

SPC publica casos orientativos sobre la protección ambiental del Yangtze

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China publicó su 38.º lote de casos orientativos, centrados en la protección ambiental a lo largo del río Yangtze, con el objetivo de influir en las prácticas judiciales a nivel nacional y traducir la legislación en normas procesales.

El juez Shen Hongyu dirige el Departamento de Resolución de Disputas Comerciales Internacionales de la SPC

En octubre de 2023, el juez Shen Hongyu fue nombrado juez principal de la Cuarta División Civil del Tribunal Supremo Popular. Esta División es un departamento de disputas comerciales internacionales que maneja casos que involucran asuntos civiles y comerciales relacionados con el extranjero, el reconocimiento y la ejecución de laudos y sentencias arbitrales extranjeros en China, y formula políticas judiciales e interpretaciones judiciales aplicables a nivel nacional en estas áreas.

China mejora la supervisión ética de la ciencia y la tecnología

En octubre de 2023, China introdujo nuevas medidas, las “Medidas para la revisión de la ética científica y tecnológica (para la implementación de pruebas)”, para reforzar la supervisión ética de las actividades científicas y tecnológicas, centrándose en la investigación que involucra a humanos, animales y áreas con riesgos éticos potenciales.