En primera última ronda de reforma judicial de los tribunales chinos (de 2014 a 2017), el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) ha estado promoviendo el sistema de "sentencias similares para casos similares", con el fin de garantizar la supervisión eficaz de las actividades del juicio. El sistema de juicios similares para casos similares mencionado por el SPC significa que los criterios de juicio deben ser consistentes entre un caso que un juez está tratando ahora y casos anteriores que han sido concluidos por el tribunal en cuestión y el tribunal de un nivel superior u otros casos similares. con significado rector.
El SPC espera lograr el similar Los juicios para casos similares se dirigen a través de la tecnología de inteligencia artificial (IA).
En las "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre la implementación de la Sistema de responsabilidad judicial y Mejora del mecanismo de gestión y supervisión del ensayo (para la ejecución del ensayo) "(关于 落实 司法 责任制 完善 审判 监督 管理 机制 的 意见(Probar)), el SPC requiere que los jueces realicen una búsqueda de casos similares y casos relacionados antes de emitir un juicio para asegurarse de que los criterios de juicio de casos similares sean consistentes.
Esta práctica se llama"Casos similares obligatorios Mecanismo de búsqueda y notificación"(类 案 强制 检索 与 报告 机制). El SPC está considerando adoptar este mecanismo debido a su confianza en las tecnologías de big data e inteligencia artificial (IA) de los tribunales chinos.
Para obtener el texto completo, haga clic en aquí para nuestra publicación titulada '¿Por qué los tribunales chinos recurren a la IA?' publicado en El diplomático, en 19 enero 2019.
Colaboradores: Guodong Du 杜国栋
