Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Shanghai publica su libro blanco sobre casos financieros

 

El Tribunal Superior del Pueblo de Shanghai publicó el Libro Blanco sobre el Juicio de Casos Financieros en los Tribunales de Shanghai de 2018 ("Libro Blanco") en versiones en chino e inglés.

Shanghai es el centro financiero de China y la sede de la Bolsa de Valores de Shanghai, la bolsa de valores más grande de China. China también está tratando de convertir a Shanghai en un centro financiero internacional. Como resultado, la mayoría de las veces, las demandas financieras más representativas aparecen en los tribunales de Shanghai.

La White Paper consta de tres documentos que cubren la situación de todos los tribunales en Shanghai a lo largo de 2018. Puede descargar estos documentos haciendo clic en:

Informe sobre el juicio de casos financieros en los tribunales de Shanghai 2018;

Diez casos financieros destacados en los tribunales de Shanghai de 2018;

Informe sobre juicios de casos de contratos de arrendamiento financiero en los tribunales de Shanghai 2014-2018.

Hemos extraído algunos de estos documentos:

En 2018, los tribunales de Shanghái habían aceptado 170,955 casos financieros de primera instancia, de los cuales 168,520 estaban cerrados, con una tasa de cierre del 98.57%.

Entre los casos de primera instancia aceptados por los tribunales de Shanghai, las cinco principales disputas por número de casos fueron las derivadas de tarjetas de crédito, contratos de préstamos financieros, contratos de arrendamiento financiero, seguros, así como valores y futuros.

El monto total en controversia de los casos financieros de primera instancia aceptados por los tribunales de Shanghai alcanzó los CNY 141.07 mil millones (aproximadamente USD 20 mil millones), superando los CNY 100 mil millones por primera vez, con un aumento interanual del 106%.

Las tres principales disputas por el monto en controversia fueron las que surgieron de contratos de préstamos financieros, tarjetas de crédito y contratos de arrendamiento financiero.

Los casos financieros aceptados por los tribunales de Shanghai en 2018 presentaban cinco características:

(1) Constantemente habían surgido casos que establecían reglas comerciales del mercado financiero y otros nuevos tipos de casos;

(2) El monto en controversias de casos sobre disputas de tarjetas de crédito aumentó significativamente;

(3) Los casos relacionados con la financiación aumentaron en número y se diversificaron en tipos;

(4) El número de casos de factoring aumentó considerablemente;

(5) Hubo un gran número de casos financieros que involucraron a muchas partes interesadas.

El Tribunal Supremo Popular de Shanghai expresó en la conferencia de publicación del Libro Blanco que estaba estudiando las disputas financieras y tratando de predecir qué nuevos tipos de casos ocurrirían en Shanghai en el futuro.

Por ejemplo, para respaldar la cotización de empresas de innovación en ciencia y tecnología, China ha establecido una Junta de Innovación en Ciencia y Tecnología en la Bolsa de Valores de Shanghai, que puede provocar algunas disputas de valores en consecuencia. El 22. En julio de 2019, las acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología se cotizaron y negociaron oficialmente.

El Tribunal Popular Supremo de China ("SPC") emitió "Varios dictámenes sobre la protección judicial para el establecimiento de la junta de innovación científica y tecnológica y el sistema de registro piloto" (关于 为 设立 科 创 板 并 试点 注册 制 改革 提供 司法 保障 的 若干 意见), especificando que los casos civiles de primera instancia de disputas que surjan de oferta de valores, contrato de suscripción de valores, contrato de patrocinio de cotización de valores, contrato de cotización de valores y responsabilidades por fraude de valores que involucren a las empresas que cotizan en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, estarán sujetas al piloto centralizado jurisdicción del Tribunal Financiero de Shanghai.
En consecuencia, el Libro Blanco establece que después de que los valores de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología se coticen y se negocien, es muy probable que los casos de disputas relacionadas con valores aumenten con el tiempo en Shanghai.

 

Imagen de portada de sean sheng (https://pixabay.com/users/seansheng-537027/) en Pixabay

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

Guardar como PDF

Quizás te interese

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.