En abril de 2021, el Tribunal Supremo Popular de Shanghai emitió la "Disposiciones sobre el mecanismo ejemplar de manejo de disputas financieras del grupo ” (en adelante, las "Disposiciones", 关于 群体 性 金融 纠纷 示范 判决 机制 的 规定). El mecanismo ejemplar para el manejo de disputas financieras grupales se refiere a un mecanismo de resolución de disputas bajo el cual los tribunales de Shanghai seleccionan casos típicos con hechos comunes y problemas legales para juzgar primero y emitir juicios parciales cuando se tratan disputas financieras grupales, y resolver casos paralelos dando juego a el papel principal de los casos modelo (casos de prueba). Un caso paralelo se refiere a un caso que comparte hechos comunes y problemas legales con el caso modelo en disputas financieras grupales.
De conformidad con las Disposiciones, "hechos comunes y cuestiones legales" se refiere a las cuestiones fácticas y legales que se pueden aplicar a cada caso en disputas grupales, como la determinación de la fecha de implementación, la fecha de divulgación de tergiversación y el método de cálculo de pérdidas en valores disputas por tergiversación, y la determinación de la validez del contrato y la proporción de responsabilidad en el comercio ilegal de futuros. Después de la determinación de los hechos comunes y las disputas legales en el caso modelo, la confirmación de la evidencia y el cálculo específico, etc., se manejarán en casos paralelos.
Con el fin de promover la aplicación unificada de las leyes en la resolución de disputas financieras grupales, las Disposiciones requieren: En primer lugar, se aplicarán a las disputas grupales aceptadas por los tribunales de Shanghai que surjan de la misma institución financiera o producto financiero, cuando se trate de la misma tipo de tema, y cualquiera de las partes incluye más de diez personas. Los casos aceptados no se limitan a los casos con la misma causa de acción específica. En segundo lugar, después de la entrada en vigor de la sentencia ejemplar, las partes en casos paralelos no necesitan aportar pruebas de los hechos comunes que ya han sido determinados por el caso modelo. En tercer lugar, si otros tribunales aceptan casos paralelos que no emiten juicios ejemplares, los tribunales que juzgan casos paralelos pueden remitirse a los estándares de adjudicación determinados en el juicio ejemplar y resolver las controversias de conformidad con las Disposiciones.
Los tribunales de Shanghai toman la iniciativa en la exploración de la resolución de disputas financieras grupales en todo el país. En mayo de 2019, el Tribunal Financiero de Shanghai públicamente concluyó el caso sobre la responsabilidad de la tergiversación de valores de Founder Technology Group Corporation, y descubrió que Founder Technology Group Corporation cometió el acto de tergiversación y debe asumir responsabilidades civiles. Los demandantes, Pan y otros inversores recibieron una compensación máxima de más de 180,000 CNY. Este es también el primer caso modelo de disputas grupales sobre valores en el país. Una vez que la sentencia entró en vigor, proporcionó un gran ejemplo de resolución rápida de casos paralelos para miles de inversores involucrados en esta serie de casos.
Foto de portada de steven_yu (https://pixabay.com/users/steven_yu-2625920/) en Pixabay
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
