El 26 de septiembre de 2021, el Tribunal Popular Superior de Shanghai emitió la “Casos típicos que involucran la iniciativa Belt and Road por los tribunales de Shanghai (de octubre de 2018 a septiembre de 2021)” (上海 法院 服务 保障 “一带 一路” 建设 典型 案例).
Es la segunda vez que el Tribunal Popular Superior de Shanghai ha emitido casos típicos que involucran al BRI.
En este lote, hay ocho casos típicos relacionados con disputas por infracción de derechos de autor, responsabilidad por daños causados por la contaminación de los barcos, reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras, etc.
En el caso de los Daesung Industrial Gases Co., Ltd. et. Alabama. contra Praxair (China) Investment Co., Ltd. para la solicitud para determinar la validez de un acuerdo de arbitraje (大成 产业 气体 株式会社 等 诉 普莱克斯 (中国) 投资 有限公司 申请 确认 仲裁 协议 效力 纠纷 案), las partes acordaron remitir sus disputas al Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) en Shanghai de acuerdo con sus reglas de arbitraje.
De acuerdo con la ley aplicable (ley china) especificada en el acuerdo de arbitraje, el tribunal confirmó la validez del acuerdo de arbitraje con la cláusula de que "el arbitraje se llevará a cabo en Shanghai por una institución de arbitraje extranjera", lo que facilita la internacionalización del arbitraje de disputas comerciales relacionadas con el extranjero.
Foto de portada de Henry Chen (https://unsplash.com/@chentianlu) en Unsplash
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
